「領空侵犯した無人機は撃墜可能とする」政府が閣議決定

1 : 2025/07/01(火) 11:54:48.55 ID:k/mGg+Ap0: 「領空侵犯の無人機、正当防衛や緊急避難でなくても撃墜可能」　政府が答弁書を閣議決定
https://news.yahoo.co.jp/articles/07d947dbc5a26730a31101dd109a37911cafea8e

政府は6月27日の閣議で、無人機が領空侵犯した場合、自衛隊は正当防衛や緊急避難に当たらなくても撃墜できるとの見解を閣議決定した。無所属の松原仁元拉致問題担当相の質問主意書に答えた。

【地図で解説】日本は太平洋側からも中国の脅威を受けている

自衛隊法は、外国の航空機が無許可で領空に侵入した場合、侵犯機を着陸させたり領空から退去させるため「必要な措置」を講じることができると定めている。しかし、撃墜を含む武器の使用は、相手のパイロットの人命に関わるという理由で、正当防衛や緊急避難に該当する場合にのみ許されると解釈されている。

令和5年2月20日の衆院予算委員会第1分科会で当時の増田和夫・防衛省防衛政策局長は、無人機にはパイロットが乗っていないため「正当防衛または緊急避難に該当しない場合であっても武器を使用することができる」と答弁している。今回の答弁書はそれを閣議決定で確認した形だ。

防衛省によると、今年に入って中国軍の無人機の太平洋飛行が急増している。また中国は、自爆型ドローン100機を搭載可能で、航続距離が7000キロとされる大型無人機「九天」を開発している。

答弁書はまた、皇居や首相官邸、自衛隊基地などの上空のドローン飛行を禁止する小型無人機等飛行禁止法が定める「飛行の妨害、破損その他の必要な措置」には撃墜が含まれると確認した。警察当局は迎撃ドローンやジャミング（電波妨害）ガンなどの整備を進めている。
2 : 2025/07/01(火) 11:55:13.77 ID:5U88iQ5o0: 当たり前
3 : 2025/07/01(火) 11:55:43.17 ID:2P+++mEn0: 有人機でも撃墜しろ
4 : 2025/07/01(火) 11:55:43.55 ID:BvAHDQC00: 有人機も落とせや
5 : 2025/07/01(火) 11:56:07.80 ID:U3kUI4oN0: 中国「よっしゃドローンの大群で飽和攻撃したろ」
6 : 2025/07/01(火) 11:56:11.22 ID:o+bWVv4k0: 野党が猛反発しそう
7 : 2025/07/01(火) 11:56:14.72 ID:WaOyCEF40: 岩屋「それはちょっと…」
9 : 2025/07/01(火) 11:56:17.38 ID:VEd7ipWx0: え？なに日本よニュースなん？
珍しいw
10 : 2025/07/01(火) 11:56:25.87 ID:SztL9zXj0: 気球も
11 : 2025/07/01(火) 11:56:29.82 ID:HmXSteld0: 有人機でも撃墜しろよ
12 : 2025/07/01(火) 11:57:02.32 ID:oqsKUu3z0: 有人機でも良いぞ
13 : 2025/07/01(火) 11:57:18.62 ID:JrrwIrSZ0: 露助はどんどん拿捕するし追撃するやろ。日本もやれよ。尖閣守れ
14 : 2025/07/01(火) 11:57:39.80 ID:rLD/upIq0: 船のほうもなんかやれよ
15 : 2025/07/01(火) 11:58:27.86 ID:QSObj/7P0: 遅すぎない？
16 : 2025/07/01(火) 11:58:45.74 ID:dh5ki4p30: どうせ口だけ
17 : 2025/07/01(火) 11:58:47.38 ID:iUWgbA4Z0: 猿人が入ってましたどないすんねん
18 : 2025/07/01(火) 11:58:54.55 ID:i3HIupjK0: よっしゃー！煩い米軍機全部叩き落とせ！
19 : 2025/07/01(火) 11:59:30.91 ID:Ux/1X2xK0: 日本海に不法侵犯する船も撃沈しと
20 : 2025/07/01(火) 11:59:33.41 ID:GofdOeAT0: もしかして今まで九州の沖合で海に墜落していた自衛隊のヘリって・・(；･`д･´)
21 : 2025/07/01(火) 11:59:46.62 ID:HTNnoXtV0: 言うだけでしないんだなこれがw
22 : 2025/07/01(火) 12:00:11.56 ID:j8uRy/tJ0: 有人機でも通信応答しなければ無人機判定されるんかな？
23 : 2025/07/01(火) 12:00:26.22 ID:oSPPJMSG0: こんだけドローンが身近になった昨今、個人で北朝鮮空爆とか不可能じゃないんだろうなあ
25 : 2025/07/01(火) 12:01:44.42 ID:ZTW9ByqB0: 無人機じゃなくても撃墜しろよ
26 : 2025/07/01(火) 12:01:51.52 ID:+axDab420: バカか
有人無人に関わらず領空領海領土を侵犯したら撃墜して当然だろうが
なにを当たり前の事を今さら言ってんだクソ無能
27 : 2025/07/01(火) 12:02:43.23 ID:FXHQHbRq0: 侵入者は落とすなり沈めるなりしてくれ
28 : 2025/07/01(火) 12:03:10.63 ID:dCTW04FP0: むしろ有人機を積極的に落とせ
29 : 2025/07/01(火) 12:03:30.33 ID:dUflslga0: 無人機がどうか判断できないとか言って何もしない気だろ
30 : 2025/07/01(火) 12:03:36.99 ID:xhK6ur3T0: 無人機かどうかをどうやって判定するのさ
中の人はいまぁす！
31 : 2025/07/01(火) 12:03:52.90 ID:VWsmWiEC0: さすが仁さん

数少ないまともな政治家の1人だわ
32 : 2025/07/01(火) 12:04:09.74 ID:6UV0lWwC0: 空だけじゃなくて海もだろ
アホ石破
33 : 2025/07/01(火) 12:05:04.43 ID:BXRZmoWq0: 中国海警も撃沈しろ
34 : 2025/07/01(火) 12:05:06.74 ID:Z/dFprxB0: もともと領海領空ってそういうものじゃないの？
85 : 2025/07/01(火) 12:17:27.92 ID:GsKe7sLG0: >>34
土地は売国してますけど（笑）
35 : 2025/07/01(火) 12:05:15.06 ID:pDxYZh5b0: 立憲共産れいわあたりがクッソ反対しそうだけど
36 : 2025/07/01(火) 12:05:16.02 ID:No70TjxM0: 迎撃可能だけど迎撃するとは言ってない

どうせ中国機はスルーだろ
37 : 2025/07/01(火) 12:05:16.12 ID:EgGxw/vk0: 有人機も撃墜しろとかいう馬鹿が涌いてきそう
38 : 2025/07/01(火) 12:05:21.96 ID:8AM8aRgZ0: 警告射撃も認めろ、警告射撃なんか８０年代にファントム爺さんが最後だぞ。
39 : 2025/07/01(火) 12:06:05.60 ID:RAwWa9G60: 自衛隊の練習になってええな
40 : 2025/07/01(火) 12:06:16.04 ID:qkCECYvq0: 有人機も墜とせや
41 : 2025/07/01(火) 12:06:49.80 ID:vQ2FULlU0: 岩屋「今回は海面ギリギリを飛んでた領海侵犯という認識だったので撃墜は見送りました」とか言うんだろ
42 : 2025/07/01(火) 12:06:50.12 ID:35eB1foU0: えっ、今まで撃墜できなかったの？
43 : 2025/07/01(火) 12:07:01.32 ID:gCb9bCC90: 一気に100万機とか来たらどうかな？(´・ω・`)
60 : 2025/07/01(火) 12:10:49.77 ID:GofdOeAT0: >>43
諦めてふて寝する
44 : 2025/07/01(火) 12:07:16.55 ID:qkCECYvq0: あと艦船な、警告は実弾でやれ
45 : 2025/07/01(火) 12:07:26.55 ID:Zp+Jv0c70: 撃墜したら中国怒らない？
46 : 2025/07/01(火) 12:07:32.47 ID:DCOgJKs40: 飽和攻撃には三式弾　と言うか高射砲も散弾(榴弾)なんだな
47 : 2025/07/01(火) 12:07:35.03 ID:KcVDoTap0: どうやって無人機か判断するの？
まさかもしもーし居ますか？とか呑気にやらないよね？
53 : 2025/07/01(火) 12:08:39.41 ID:RAwWa9G60: >>47
は？
一目で分かるわ
55 : 2025/07/01(火) 12:09:47.76 ID:4Z4xUCrF0: >>47
呑気な頭してんなあ
58 : 2025/07/01(火) 12:10:23.84 ID:72G8to/C0: >>47
警告発して応答がなけりゃ無人機でいいだろ
48 : 2025/07/01(火) 12:07:36.38 ID:4Z4xUCrF0: 何故か発狂するパヨク
49 : 2025/07/01(火) 12:07:56.78 ID:eTLZQH6q0: いやいや

友人無人に関わらず落とせよ馬鹿かよ
52 : 2025/07/01(火) 12:08:25.33 ID:meRZzqtd0: ry〇su〇e_ya〇ada059←顔面()の真ん中にカブトムシの幼虫ついてるジ〇ニーズとかいう古〇いゴ〇のイ〇スタ()ｗ
54 : 2025/07/01(火) 12:08:46.54 ID:hW1ma2Hn0: 船も含めて全て敵を撃滅しろやマヌケクソ石破！！
56 : 2025/07/01(火) 12:09:59.18 ID:wR+jWl+u0: 有人機も撃墜しろよ
57 : 2025/07/01(火) 12:10:08.93 ID:W3tx+12P0: 今すぐ可能にしろ
61 : 2025/07/01(火) 12:10:50.97 ID:QDeS0CDt0: 国の防衛
あたり前過ぎて
62 : 2025/07/01(火) 12:11:06.69 ID:8ihFoclz0: いままで撃墜すら出来なかったと知って驚いている。
67 : 2025/07/01(火) 12:12:20.09 ID:Y+S8wp3J0: >>62
緊急性があるときは撃墜できたんじゃね？
奴らもいろいろグレーなところ突いてくるからな
63 : 2025/07/01(火) 12:11:27.14 ID:Y+S8wp3J0: まあ、当たり前のことだが
ひとつひとつ手続きが必要なのは理解する
64 : 2025/07/01(火) 12:11:47.13 ID:EZ7dswqv0: これで基地とか国防施設を撮影するドローンを撃ち落とせるのかな
70 : 2025/07/01(火) 12:13:02.35 ID:Y+S8wp3J0: >>64
それって落とすと危ないからレーザーでカメラのセンサ焼いてやればいいのに
65 : 2025/07/01(火) 12:12:11.57 ID:rHRLE4Cd0: 与党落ちそうでなりふり構わずかwww

遅えわ、グズが
66 : 2025/07/01(火) 12:12:12.21 ID:DA2ELMcs0: ただし中国機は除く
68 : 2025/07/01(火) 12:12:38.56 ID:KioEOOj20: 当たり前だろ
ドローンだったらそのまま自爆してくるんだから
69 : 2025/07/01(火) 12:12:59.52 ID:kMy1BQeJ0: 応答しなかったら全部無人機でOK？
71 : 2025/07/01(火) 12:13:17.87 ID:IkW9ZPwx0: 選挙前のパフォーマンスにしか
見えない
本気なら先に岩屋を更迭してるだろ
90 : 2025/07/01(火) 12:19:37.53 ID:ioHBnJaI0: >>71
ほんまそれ、中国の金で飼い慣らされる犬のズブズブ内閣がパフォーマンスで言ってるだけ

すーぐ真に受けるw
72 : 2025/07/01(火) 12:13:24.69 ID:zPAT09+F0: 国内で打ち上げたドローンも落とせよ～！
73 : 2025/07/01(火) 12:13:33.47 ID:GsKe7sLG0: 有人だと大丈夫とか意味わからん
79 : 2025/07/01(火) 12:14:58.71 ID:KioEOOj20: >>73
人が死んだら国際問題だからね…本当に馬鹿みたいな配慮だよ戦争の火種になることしてるってのに
83 : 2025/07/01(火) 12:16:44.77 ID:/B3oZer00: >>79
領空内なら国内問題です
74 : 2025/07/01(火) 12:13:48.89 ID:+tFpFnds0: 有人機だと戦死者が出て感情論に引っ張られるけど無人機なら角が立たない
82 : 2025/07/01(火) 12:16:08.15 ID:GsKe7sLG0: >>74
何を甘ったれた事言ってるの？
75 : 2025/07/01(火) 12:13:58.80 ID:K18qRlJQ0: 軍靴の音が聞こえる
76 : 2025/07/01(火) 12:14:02.26 ID:zY7PYHyh0: 有人機だろうとかまわずミサイルで撃ち落とせよ
不審船も問答無用で魚雷発射な
77 : 2025/07/01(火) 12:14:30.05 ID:EaXLU9RP0: ただしビビって撃墜命令は出せません
78 : 2025/07/01(火) 12:14:35.78 ID:FQS1YsTx0: 別に有人でも落としていいだろ。警告無視してんだから
81 : 2025/07/01(火) 12:16:01.35 ID:f1Kq9Pec0: 不明機はなんでも撃ち落とせよ
核ミサイル積んでたらどうするんだよ
84 : 2025/07/01(火) 12:17:12.66 ID:52uWPwWT0: 低速で小型の物体を戦闘機で落とせるのかな

領海ギリギリの船から小さいやつがウロチョロ飛んできそう
86 : 2025/07/01(火) 12:17:59.09 ID:ygq9F0YH0: 有人か無人かってすぐ分かるもんなの？
88 : 2025/07/01(火) 12:18:57.02 ID:h9Oc0V7Z0: 無人機に勝てるの？
89 : 2025/07/01(火) 12:19:36.98 ID:fU9XrCvm0: いいね！👍
91 : 2025/07/01(火) 12:20:00.58 ID:1h6w1AU80: どうせ
無人か確実に確認出来なかったって言って
スルーするくせに