1 : 2026/10/27(火) 06:57:32.11 ID:N3Dvo7qz
Record China 2026年10月26日 21:00
2026年10月25日、中国メディア・新民晩報は、40万元(約940万円)余りで購入した小鵬汽車の電気自動車(EV)ミニバン「X9」が
衝突事故でエアバッグが一つも作動しなかったと報じた。
記事は、2年前にX9を購入したという当事者の劉(リウ)さんによる話を紹介。劉さんによると、友人が運転し、劉さんが助手席に
乗っていた際、時速87キロで走行中に前方のミキサー車を避けようとして植え込みに突っ込み、樹木や電柱、石にぶつかった後に横転。
車両はほぼ廃車の状態となったが、エアバッグは助手席用やカーテンエアバッグも含め一つも開かなかったという。
2人は事故の衝撃で一時気を失ったが、幸いけがはなかったとのことだ。
また、劉さんがアフターサービス部門に連絡したところ、エアバッグが開かなかった理由は「衝撃の強さが足りなかった」
「ぶつかった位置が違った」と説明されたそうで、劉さんは「どれだけ速度を出せば衝撃が十分になるのか分からない。事故の時に
位置を探してぶつかれというのか」と不満をこぼした。
さらに、取扱説明書ではエアバッグの展開条件について「可能性がある」といった表現が多く使われ、明確な基準が示されていない
とも指摘している。
記事は、販売店がメディアによる取材を断り、小鵬汽車はメールで「今回の事故はエアバッグの衝突センサーの作動条件を満たして
いなかった」とした上で、検査のために制御モジュールを持ち帰りたいと申し出たと紹介した。
一方、劉さんはデータの改ざんや削除を懸念して資格のある第三者機関に自費検査を依頼する意向を示しており、
メーカー側も劉さんの行動を受け入れるとコメントしたことを伝えている。
この件について、中国のネットユーザーからは「火が出なかっただけで十分だ」
「横転した瞬間にエアバッグが開いていたら、かえって命を落としていたかもしれない」
「G値(衝突加速度)が基準に達していないなら開かないのはむしろ良いことだ」など、メーカーの説明に理解を示す声が
多く寄せられ、「今度は小鵬を攻撃し始めたのか」と疑う声も見られた。
一方で、「どんな状況でもエアバッグが開かないのはおかしい」「苦労して稼いだお金で買った車なのに安全が確保されない」
「小鵬は最低限の安全基準について明確な答えを示すべきだ」といった批判的なコメントも見られた。(編集・翻訳/川尻)
https://www.recordchina.co.jp/b996175-s25-c30-d0193.html
2 : 2026/10/27(火) 06:58:28.15 ID:ca16TZPD
相変わらずの走る棺桶走ルンです、こんなの買うやつの気がしれない
3 : 2026/10/27(火) 07:02:55.75 ID:/0+JjQCb
エアバック開かなくても生きてるんだから開く必要なかったんだろ
4 : 2026/10/27(火) 07:04:23.12 ID:/UEVhQg5
(;`ㇵ’) 体を張った西部警察ごっこアルな。
爆発しなかった分は良かったアルよ。
6 : 2026/10/27(火) 07:05:57.95 ID:NwiAdqD+
出火した時にエアバッグが邪魔で脱出できないことがないように設計されてるアル
7 : 2026/10/27(火) 07:06:00.98 ID:/0+JjQCb
AIモデルの開発とAIを使った攻撃の区別もつかない人がいるってマジ?
8 : 2026/10/27(火) 07:06:01.45 ID:TD4DsbH1
火が出なかっただけでもラッキーやぞ
10 : 2026/10/27(火) 07:08:22.76 ID:puSQswoi
20年前は壁に埋まっていくトラックとかもあったしな
11 : 2026/10/27(火) 07:11:44.82 ID:C38IYYr/
死んだほうが賠償金減るんだっけ?
12 : 2026/10/27(火) 07:12:28.77 ID:puSQswoi
>>11
人を轢いたら引き返してトドメを刺しに来る位だしな
13 : 2026/10/27(火) 07:13:49.81 ID:t+juUHYY
中共製品は
高くても悪かろう
14 : 2026/10/27(火) 07:15:08.64 ID:fTt2tBGY
中国製品だからな
15 : 2026/10/27(火) 07:17:35.27 ID:GQ2I6H7r
そんなもんだろ
16 : 2026/10/27(火) 07:20:18.44 ID:2uJQg7ko
この会社はワーゲンの技術支援をしているんだが、ワーゲンも何を教えているんだ?
17 : 2026/10/27(火) 07:22:41.98 ID:b8WyOB+K
爆発しなかっただろ
22 : 2026/10/27(火) 07:41:19.15 ID:ZGkPdjak
>>17
不良品やん
19 : 2026/10/27(火) 07:38:39.96 ID:9Js2IgEF
棺桶にタイヤつけたものを車と言うのか
20 : 2026/10/27(火) 07:39:02.97 ID:ISxOtTMj
エアバックを出すほどの事故じゃ
なかったんだろう
21 : 2026/10/27(火) 07:40:58.23 ID:/J+JvOId
エアバッグ搭載(動作するとは言ってない)
スペック通りアルよ
23 : 2026/10/27(火) 07:41:25.23 ID:ISxOtTMj
タカダのエアバックを搭載してた
日本車の方が大きな問題であった
24 : 2026/10/27(火) 07:46:04.18 ID:ISxOtTMj
生活保護受給者の自動車所有に賛成
保有要件の大幅な緩和が必要である
25 : 2026/10/27(火) 07:46:10.46 ID:ze7iQukn
調べたらエアバッグが無かった、みたいなオチは付いてなかったか。
26 : 2026/10/27(火) 07:51:42.99 ID:kjA9+Rc5
中華製の車に940万とか
27 : 2026/10/27(火) 07:54:38.09 ID:MDsb3G2u
爆発炎上しなかっただけで奇跡だろw
28 : 2026/10/27(火) 07:59:29.90 ID:GQ2I6H7r
残念なのは中華車じゃなく中華車を買ってしまう知能
29 : 2026/10/27(火) 08:02:17.54 ID:5ejCxgxA
横転死気を失うほどの事故でGが足りなかったはないだろ?w
エアバッグ開かないとか日本の軽以下の安全基準だな
32 : 2026/10/27(火) 08:05:17.51 ID:5ejCxgxA
>>29
横転し
30 : 2026/10/27(火) 08:04:14.20 ID:5ejCxgxA
ということはこのメーカーの他の車種もじゃね?
31 : 2026/10/27(火) 08:05:08.23 ID:ycU2dfs4
エアバッグじゃなくて折りたたんだスーパーのビニール袋でもつけてたんじゃね?
33 : 2026/10/27(火) 08:05:38.53 ID:1/1vLvr8
さすが志那ゴキブリのEVだね
エアバックってどんな時でも確実に作動しなければならないのに衝撃の強さや当たり所が違うから
動作しないって
ま、高級車のブレーキペダルも思いっきり踏み込んだら壊れるのと同じか
こんな不安な車をかうわけがないよな
34 : 2026/10/27(火) 08:05:45.93 ID:rZMax16K
前方のミキサー車を避けようとして植え込みに……?
まず、運転が下手くそだって話なんじゃねーの?
37 : 2026/10/27(火) 08:22:49.22 ID:b7oud8jG
>>34
中国なんて車の運転始めたの最近なんだから下手くそだらけだろね
若い頃から運転してないと
35 : 2026/10/27(火) 08:09:15.74 ID:RT5C+qQg
よく見たらエコバッグが装備されてる
38 : 2026/10/27(火) 08:34:42.95 ID:8KIrTzIz
アイヤー!高価なエアバッグを安全に守るのが中国車の設計思想アル!
39 : 2026/10/27(火) 08:36:49.06 ID:mUpALu1d
付いてないかな物が開くわけないだろw
41 : 2026/10/27(火) 08:43:02.78 ID:AQwIgWAy
エアバッグが開かなくて無傷で済んだんだぞ
エアバッグが開いていたらその衝撃で乗員が怪我するリスクをヘッジしたんや…多分w
コメント