賃上げ妨害税＝消費税って安藤さんが言ってた
名誉教授という肩書きに良いイメージが無いんだが。
去年、石破が給付検討してる時に言えよ。オールドメディアも減税一色だったぞ
財務省にいくらもらったの？
消費減税という意味不明な日本語
また底辺の名誉教授を見つけて喋らせたか
何の権威もないし、庶民感覚ないからその辺のガキの方の意見の方が価値ある
何の権威もないし、庶民感覚ないからその辺のガキの方の意見の方が価値ある
>>1
またコイツかい😂
「壺」って書いておけｗ
またコイツかい😂
「壺」って書いておけｗ
金持ちだけ税金を払えよ
財務省は「消費税は下がる」という前例ができることを怖れてる
今まで「消費税は上がり続ける」という洗脳を日本人に施したのが水の泡に
こういう財務省の犬が吠えても信じないほうがいい
今まで「消費税は上がり続ける」という洗脳を日本人に施したのが水の泡に
こういう財務省の犬が吠えても信じないほうがいい
東大の教授の言う事なんか全く信用できない
日銀の御用学者としてのバイアスフィルターがかかりまくってる
日銀の御用学者としてのバイアスフィルターがかかりまくってる
好景気になることは間違いないだろし、2年後にはまた駆け込み消費で
活況になるだろ、耐久財の駆け込み購入は、その後反動が来るが
食品の駆け込み購入は揺り戻し反動は無い
こうやってトヨタは死に物狂いで抵抗する
当たり前だけどな
当たり前だけどな
でもまあ
内需に罰金かけて輸出企業の利益にする政策なんか
国の猛毒でしかねえよ
>>13
時代が変わったのでもう車なんて産業を死守するのはコスパ悪いわな
時代が変わったのでもう車なんて産業を死守するのはコスパ悪いわな
海外では当たり前に減税したり増税したりしているが、
減税はコスパ悪いのか？
何のコスパか知らんがw
減税はコスパ悪いのか？
何のコスパか知らんがw
賃金上げたら物価上がるけどどうするん？
ジャップ式消費税が極めてコスパ悪い政策です
低所得以下への重点的な簡易給付のほうが合理的で即効性が高い
ただし、外国人と生活保護は除く
ただし、外国人と生活保護は除く
全部なくしたほうがいいってことかｗ
ていうか都合悪くなると学者だの専門家だの連れてくるな
まーそういうことだよね
まーそういうことだよね
無理やり根拠を与えようとしてくるよな
国民ももっと賢くならないとマジで国が滅ぶ
国民ももっと賢くならないとマジで国が滅ぶ
マジでこいつらはこの国をどうしたいのか問いたい、小一時間問い詰めたい
俺等は安泰だからとか本気で思ってるのかな？
俺等は安泰だからとか本気で思ってるのかな？
>>22
単に高市が減税実行し始めたから反対してるだけだと思われ。
去年はオールドメディアも野党も減税減税だったけどね。
単に高市が減税実行し始めたから反対してるだけだと思われ。
去年はオールドメディアも野党も減税減税だったけどね。
名誉教授は池沼
基本的に減税する程インフレするからなぁ。
インフレ税みたいなものだな。
インフレ税みたいなものだな。
減税したままにしておけば解決
国債の元本償還止めろよ。
我々の払った税金20兆円を燃やしてる。
我々の払った税金20兆円を燃やしてる。
どんなに肩書が良くても
御用学者ってだけで
信頼度がゼロになる
何処ぞの飲食店経営維持のために
国民が消費税なんて払ってられっか。
国民が消費税なんて払ってられっか。
1%ってのがどうもしっくりきませんな
認識が間違ってる
消費税はもともと売上税という名の
法人税であり消費税の減税は物価を
安くするのではなく賃金を上昇しやすくする
政策
消費税はもともと売上税という名の
法人税であり消費税の減税は物価を
安くするのではなく賃金を上昇しやすくする
政策
コメント