【安倍内閣】臨時国会召集せず違憲の裁判判断せず上告退ける最高裁

1 : 2023/09/12(火) 20:34:53.15 ID:9I0S/6LF9: 6年前、野党議員が憲法の規定に基づいて臨時国会の召集を求めたにもかかわらず、当時の安倍内閣が3か月余りにわたって召集しなかったことが憲法違反かどうかが争われた裁判について、最高裁判所は憲法違反かどうかの判断をせずに上告を退ける判決を言い渡し、議員側の敗訴が確定しました。一方、裁判官の1人は「憲法違反になり得る」とする反対意見を述べました。
2017年6月、通常国会の閉会後に衆議院の120人、参議院の72人の野党議員が森友学園などの問題について審議する必要があるとして臨時国会の召集を求めましたが、当時の安倍内閣はすぐには応じず98日後の9月に召集し、冒頭で衆議院を解散しました。

憲法53条は衆参いずれかで議員の4分の1以上の要求があれば、内閣は臨時国会の召集を決定しなければならないと規定しているため、野党議員などは「憲法違反だ」などとして東京と岡山県、沖縄県で国に賠償を求める訴えを起こしていました。

12日の判決で最高裁判所第3小法廷の長嶺安政裁判長は、憲法53条の規定について「臨時国会の遅れによって個々の国会議員の権利や利益が侵害されたということはできない。召集を要求した国会議員が、遅れを理由に国に賠償を求めることはできない」として上告を退け、野党議員側の敗訴が確定しました。

当時の安倍内閣の対応について、憲法違反かどうかの判断はしませんでした。

一方、5人の裁判官のうち宇賀克也裁判官は反対意見を述べ「内閣は議員の要求から20日以内に召集決定をする義務を負う。今回は臨時国会の審議は全く行われなかったので、要求は拒否されたと見ざるをえず、特段の事情がないかぎり違法といわざるをえない」として、憲法違反になり得るとしました。

※続きは元ソースでご覧ください

NHK NEWS WEB 2023年9月12日 18時46分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20230912/k10014193251000.html
3 : 2023/09/12(火) 20:35:26.59 ID:Utjb2bea0: 「国民はドリル優子を忘れない」小渕優子議員　内閣改造での“重役登用”に非難轟々
7 : 2023/09/12(火) 20:35:55.07 ID:2wtgqhUj0: そりゃ、政権が最高裁判所裁判官の人事権持ってるから
政権に逆らえないわけで

日本に三権分立などありませんでしたってか
8 : 2023/09/12(火) 20:36:25.71 ID:aJq2du9b0: 最高裁判所は糞並に汚くなった
9 : 2023/09/12(火) 20:36:39.21 ID:k+Vf7e7t0: 憲法判断しない最高裁ってなんなのさ
64 : 2023/09/12(火) 21:26:35.35 ID:iqhKTFZn0: >>9
憲法判断をせずに事案の解決がはかれるなら憲法判断をする必要はない、むしろ判断すべきでないのは常識
11 : 2023/09/12(火) 20:40:03.35 ID:QJjQAt7d0: モリカケで大騒ぎして疑惑以外に何か出てきたかな
19 : 2023/09/12(火) 20:43:25.74 ID:M7vKv16+0: >>11
アベが悪いって印象操作を続けた結果、選挙でどうしても勝てなかった奴を殺させるのに成功した
38 : 2023/09/12(火) 20:51:24.75 ID:rW4rjUKI0: >>19
絶対に捕まらないようにします
49 : 2023/09/12(火) 21:04:51.79 ID:iQb8fwqY0: >>11
疑惑出てきたら　解明しなくちゃ
疑惑あっても　資料は出さぬ　捜査もせず　説明もせず
自民党の独裁政権だろ
12 : 2023/09/12(火) 20:40:09.07 ID:2wtgqhUj0: 「最高裁の裁判官の指名権・任命権は、
三権分立の考えに基づいて、内閣が持っています」

これって普通に三権分立してないじゃん
最高裁判所裁判官が人事権のある内閣に逆らえるわけ無いじゃん
27 : 2023/09/12(火) 20:45:37.03 ID:1Cmjk6v90: >>12
本当に司法権が分離してる国なんか韓国ぐらいじゃね？
63 : 2023/09/12(火) 21:26:12.19 ID:7FRPl9cI0: >>12
罷免権は内閣にはないから人事権を握ってるとはいえない
例えばこの事件で違憲判決を出したからって内閣が最高裁判事を罷免することはできない
最高裁判事の罷免権を握ってるのは選挙民
13 : 2023/09/12(火) 20:40:20.41 ID:Ad1DKitK0: 最高裁が機能不全
15 : 2023/09/12(火) 20:41:24.85 ID:ycOx0uQI0: こりゃ壺も解散しないかもな
16 : 2023/09/12(火) 20:41:45.87 ID:xzFlBSHw0: とんでもないな
17 : 2023/09/12(火) 20:42:20.91 ID:Q8TY0zlC0: まだ、森友パワハラやってるのか。
18 : 2023/09/12(火) 20:42:37.16 ID:zSJ4ChnL0: 罷免されないと思ってやりたい放題だな・・・
20 : 2023/09/12(火) 20:43:40.17 ID:x2TOQGUq0: まあ、日本においては三権は分立しているけど対等ではないというお話
行政府と立法府に司法を尊重する空気なんかないから仕方がない
とはいえ、それに対して司法が何かやったこともなければ
おそらくやろうとしたことさえないからどうにもなりようがない
22 : 2023/09/12(火) 20:43:48.19 ID:t0pVw2W80: 与党の判断＝国民多数の意思っていう大前提があるから矛盾しない
むしろ合憲の判断を示さなかった事で最高裁の責務を果たしていると受け取るべき
23 : 2023/09/12(火) 20:43:56.34 ID:Ov5WJ9XA0: この国はもうだめかもわからんね
24 : 2023/09/12(火) 20:44:38.41 ID:67jKEm9H0: っつーか解散が総理の専権事項っちゅうまちがった認識こそ憲法違反やろ
25 : 2023/09/12(火) 20:45:07.17 ID:tG3uMTsS0: 三権分立もクソもねーな
26 : 2023/09/12(火) 20:45:34.61 ID:JLCT+LUH0: 安倍は神となったのだよ
神に歯向かうのか？
28 : 2023/09/12(火) 20:45:52.39 ID:tG3uMTsS0: マジでこれがまかり通るとはな
29 : 2023/09/12(火) 20:45:54.54 ID:lJGlDQVA0: 宇賀克也って専門が行政法だからそりゃまあ反対意見述べたくなったんだろうな。
30 : 2023/09/12(火) 20:46:51.65 ID:LyonsO6R0: 合憲か意見かはさておき９０日はさぼりすぎだとは思う

大規模な天災や参議院の選挙期間など特別なことがない限り
１か月以内に召集するように法律を用意すべきだな
31 : 2023/09/12(火) 20:46:57.44 ID:ynqKPEYo0: 違憲がどうかを判断せず
損害がないから棄却とか
もう終わりだよ猫の国
33 : 2023/09/12(火) 20:47:23.03 ID:awy+Ffuw0: 絶対に捕まらないようにします
34 : 2023/09/12(火) 20:47:27.32 ID:Tw5spvml0: 閣議決定ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
35 : 2023/09/12(火) 20:49:57.87 ID:CffQldut0: 安倍さんやりましたよ
見ていますか
36 : 2023/09/12(火) 20:50:28.16 ID:UfJVWI8e0: >>1
これ争点は憲法違反かどうかじゃないの？
なんで判断しねーんだ？
完全に司法も終わったのか？
48 : 2023/09/12(火) 21:03:34.79 ID:+sYm3hmV0: >>36
開いてないならアウトは明らかだが
だけど開いたからセーフだよ^^^（完
37 : 2023/09/12(火) 20:51:01.03 ID:v2lYhhzj0: しょうもない法案通すためか？
言った事は一つも実行せず
移民法や水道民営化とか余計な事ばっかりやってたなコイツ
39 : 2023/09/12(火) 20:51:59.22 ID:t0pVw2W80: 大規模暴動を何度も起こさない限り憲法判断は動かない
安保闘争レベルが必須で三里塚闘争レベルでは届かない
ムダだからと言って少数意見側の野党や日弁連が何もしないで良いわけが無いので姿勢を示すだけの訴訟を起こすだけの事
41 : 2023/09/12(火) 20:53:20.64 ID:GxmMbbOe0: ヤッたもん勝ちってことだよね
政治がソレをやるから国民も真似するわな
42 : 2023/09/12(火) 20:54:14.59 ID:lIASrJXM0: >>1
あほくさ
臨時国会が憲法違反で最高裁とか本当頭わいてる
どこから金出したんだよ、政党交付金じゃないだろうな
43 : 2023/09/12(火) 20:56:39.33 ID:1SmPpaoH0: 判断せずって卑怯だろ
裁判官やめちまえ
46 : 2023/09/12(火) 21:01:24.41 ID:Y34p3WhR0: >>43
結局は先送りにしたけど開催したんだし
44 : 2023/09/12(火) 20:58:30.23 ID:7mb4LRF30: 国会召集はせにゃいかんが、何日以内にとは決まってないヤツやろ？
45 : 2023/09/12(火) 21:00:53.24 ID:G3T+0vnV0: へぇー、憲法を無視する議員や裁判官に寛容だと思われたくないなら国を出て行かないとなあw
47 : 2023/09/12(火) 21:02:35.69 ID:/olQsJ8w0: 森友とかしょうもないことで国会を空転させた野党の責任を問うべきだろ
与党のジャマをすることが野党の仕事だと思ってるバカが多すぎ
56 : 2023/09/12(火) 21:11:26.49 ID:Ao8t+L6o0: >>47
億を越える疑獄事件がしょうもないって壺野郎はつくづく反社だな
50 : 2023/09/12(火) 21:04:58.43 ID:4fB4IGWl0: 最高裁が憲法判断をしなかったら何の意味があるのか。

こんな明らかな憲法違反の事案をどうして門前払いできるのであろうか
53 : 2023/09/12(火) 21:10:18.50 ID:4GJiWoM80: 凄い国やなあ
裁判所が法を守らないw
自民日本國
54 : 2023/09/12(火) 21:10:31.00 ID:tBpQUzXN0: 判断せず上告を退けるって職務放棄やんｗ
辞めちまえよクソ共が
55 : 2023/09/12(火) 21:11:11.41 ID:b4p6Itte0: 召集したかと思ったら、解散したこともあったよね
国葬されるだけのことはあるよ
57 : 2023/09/12(火) 21:17:27.04 ID:p6CJfLtr0: 憲法に日程の規定がない以上、通常国会が開かれる前に開催すれば違憲とは言えないだろう。
実際、憲法の欠陥だと思う。
58 : 2023/09/12(火) 21:18:01.31 ID:mFcUbPa00: 最高裁がその判断から逃げたらあかんだろ
59 : 2023/09/12(火) 21:20:43.63 ID:iCnmmGxt0: 付随的違憲審査制の限界
60 : 2023/09/12(火) 21:22:52.37 ID:HhRLQUN+0: 日本は放置国家
61 : 2023/09/12(火) 21:25:11.63 ID:Hdd3fD6y0: また負けたのかネトウヨwww
62 : 2023/09/12(火) 21:25:22.92 ID:WxsbFwZ60: 三権分立じゃなく一党独裁国だから仕方ないね