- 永田町で日々論戦を交わす国会議員たち。定数は衆院４６５、参院２４８で、欠員がなければ計７１３人が活動していることになります。議員数は多いほど幅広い民意をくみとれますが、その分、歳費など経費をまかなう税金の額は増えます。今の議員定数、削減するべきなのでしょうか？
続きはこちら
毎年生まれた赤ちゃんの数で決めたらいい
いまはカネに汚い政治家や居眠り先生が多すぎ
野党の無駄なパフォーマンスなど止めて、もっと政策議論の出来る場にすべき
むしろ議場の物理的キャパの制限はあるけど、増やしてもいい
その結果でデジタル化が進められるのなら、将来的に定数減らせばいい
胡散臭い論理やなぁ
単純に人数を、じゃなくて参院が不要ってだけ
比例だけで何度も同じ人が議員になるのもおかしい
いや俺は選挙区こそやめるべきだと思うがな
全国比例のみ、これなら芸能人とか世襲の人気投票は無くなる
全国比例の方が
メディア露出で全国的知名度ある者が勝つだろｗ
議員削減は民主主義の後退でしかない
権力がより集中し、官僚の力も強まる
経済団体や宗教団体や集票力ある組織の力もより強まる
共産党や社民党の議員が言ってる事と同じこと言ってるなぁ
結局既得権を守りたいだけだろ
ものの道理でしかないが
地方自治の否定か？
細やかな声に対する受け皿でいいのであれば地方議会で十分
50万人に1人くらいでちょうどいい
もっと細かい選挙区で議員増やした方が
国民の声が政治に反映される
個人的には民主主義を信じてないけどね
参院１００
でいい特に参院は間接選挙でいい
当たり前
定員削減はそのあとでいい
ウマウマ政党を壊すのは難しいもんな
うまく仕組み作りと洗脳をしやがったぜ
都道府県別で中選挙区にすればいい
参議院34人、衆議院14人減らせる。いいね！
誰も名を覚えないから叩かれることも矢面になることもない議員っているしな
コメント