-
2024年4月、北海道旭川市で留萌市在住の女子高校生（17）を橋から転落させ殺害した事件をめぐり、3月7日に懲役23年の実刑判決を受けた女が上訴権を放棄していたことが分かりました。
上訴権を放棄したのは旭川市の無職、小西優花被告（20）です。この事件では、内田梨瑚被告（22）と共謀した当時19歳の小西被告が、旭川市の神居古潭の橋から女子高校生を転落させ殺害した罪などに問われていました。
3月7日の判決公判で旭川地裁は「人格を否定する極めて悪質な犯行。犯行動機は身勝手で理不尽、汲むべき点はない。主体的に関与したことは明らか」などとし、懲役23年の判決を下しました。
旭川地裁によりますと、小西被告本人から3月12日付で上訴権の放棄の申し出がありました。
小西被告本人が刑務所に申し出て、裁判所に通達されたということです。続きはこちらから
https://news.yahoo.co.jp/articles/ed69c2ece7d0c5668398edeae5744d699647e5f2
- 舎弟扱いなんだワロタ
- リコは死刑
バッキーはリコを出せばよかったのに - 控訴したらもっと重くなる可能性あるから？
- >>4
勿論
この後主犯の裁判で有る事無い事ぶっちゃけられたら
従属的な犯行で無く共同正犯か寧ろ主犯にされかねない - >>4
検察が控訴しない限り重くならない - まだ分からない
気が変わるかもしれない - 模範囚なら早く出られるかもとか言われたのか？
- リコのインパクト強すぎてこいつ目立たないよなあ
- 共謀して懲役23年はなかなか重い
- ２０代３０代を塀の中
後悔先に役立たず - >>9
少子化の時代に貴重な若い母体を腐らせて資源の無駄遣いもいいとこ
こういう場合子作りさせる代わりに刑期短縮する法律作る必要あるのでは - >>14
これ以上女割増やすんかよ - 偉いやん43歳まで償えよ
- 子分が２３年
主犯の内田はいかに - 殺害方法が残忍なヤーコのやり方
- 子供はもう出来ないね
- 旭川署とズブズブなんでしょw
被害者側に圧力が、かかったのでは？ - 控訴しても無駄なあがきだわな
- ほんまネトウヨ丸出しやな
- 落とすとは思わなかった可能性あるだろ
- >>1
梨瑚がゴネて、反日パヨ裁判官が最終的に懲役20年とかに甘い判決だしたら、どうなっちゃうんだろ？裁判官とその家族が皆殺しされても文句言えないよね
- これだと主犯の梨瑚ちゃんは23年以上じゃないとおかしくなるな
無期や死刑もありそうね - こういう話題の凶悪犯を、動物園みたいに見せ物にして金を集めたらどうだろう？
- 重い重い重すぎる司法の方が行き過ぎた人格否定判決を下している
憲法違反だ、犯罪者でも憲法では人権が保証されている - >>24
女子刑務所では懲役23年の刑罰になると飼育動物扱いにでもなるの？
首に紐つけらるとかトイレのウンチは1日一回しか掃除されないとか？ - 闇バイト強殺事件で地裁で懲役23年だったが高裁で無期懲役になったのを見たからかな？
- これで同じ刑務所に入ったら笑う
これから２３年舎弟ｗｗ - そんな事よりこいつと不倫してた馬鹿警部補はどうなったの？
退職金貰って逃げたか？ - 十九の時の犯罪なのに名前出るんだな
- >>32
特定少年だから - >>32
その割にけっこう重いな - 言い逃れできない証拠を自ら残してるし全面的に反省したふりして刑期短縮狙ったほうがトクという判断でしょう
- 控訴すると次の裁判まで勾留される
確定までは長い時間がかかる
勾留した期間は裁判官の裁量で刑期から差し引かれる
裁判官の心証が悪いと差し引かれない可能性もある
まあどちらが得かと言う話に過ぎない
【旭川女子高校生殺人】内田梨瑚被告の舎弟「控訴しない」懲役23年の小西優花被告が上訴権を放棄-判決当日に弁護側が明かした被告の心情 控訴の期限は3月21日 北海道旭川市
talkニュー速＋
コメント