- 1 : 2023/03/16(木) 06:02:45.87 ID:mhNwsZmI9
-
同性婚の法制化実現を求める弁護士らでつくる公益社団法人「Marriage For All Japan—結婚の自由をすべての人に」が独自にまとめた民法改正案が15日、発表された。
性別にかかわらず結婚できることを明記し、現行の条文の「夫婦」を「婚姻の当事者」に置き換えたほか婚姻の代わりに養子縁組して法的関係を結ぶ同性カップルがいる点にも配慮。いったん養子縁組した2人は婚姻できないが、改正法施行後2年間は婚姻を認める特例を設けた。
同性婚の在り方を巡っては、岸田文雄首相が国民の理解や議論の深まりが必要と国会で答弁しているが、記者会見で団体は、同性婚の実現には「憲法改正は必要ない」(三輪晃義弁護士)と強調、現在の法制度を生かした最小限の改正で同性カップルの婚姻は実現できると主張した。立命館大の二宮周平教授(家族法)は「同性婚を導入した国は従来の婚姻制度を同性カップルに拡張したケースが多い。社会的混乱はなく、個人の尊重と多様性の承認にかなう」と述べた。
国会では今月6日、立憲民主党などが、選択的夫婦別姓を導入するための民法改正案に同性婚の法制化を加筆する形で、衆院に法案を提出した。(奥野斐)
- 2 : 2023/03/16(木) 06:04:07.34 ID:gueUjOZr0
-
いい大学なんかいかねーよ
- 3 : 2023/03/16(木) 06:06:07.39 ID:KdobFdJw0
-
>>1
正常な人間が差別される異常な社会
変態性欲者共から平和憲法を護ろう - 4 : 2023/03/16(木) 06:06:59.50 ID:PBjeM7WN0
-
ネトウヨ負けちゃったの?
- 5 : 2023/03/16(木) 06:08:43.70 ID:lk0kw/Mj0
-
私達が憲法だ!!
- 7 : 2023/03/16(木) 06:11:13.44 ID:v8CqwBUE0
-
草案見ないと詳しいこと言えないがさすがに憲法改正しないと無理じゃないかな
正々堂々憲法改正頑張った方がいいのでは? - 8 : 2023/03/16(木) 06:11:32.93 ID:hruZrDXY0
-
憲法改正しない限り認めない
- 9 : 2023/03/16(木) 06:11:51.32 ID:CtCPynr20
-
同性婚は明確な憲法違反です
- 10 : 2023/03/16(木) 06:13:14.81 ID:CtCPynr20
-
これ以上違反を重ねたら
日本はもう法治国家ではなくなる恐怖憲法守れ
- 11 : 2023/03/16(木) 06:13:57.41 ID:PBjeM7WN0
-
どうせ結婚なんてお前らは一生できないんだからさ、他人の幸せを妨害するのやめなよ
- 12 : 2023/03/16(木) 06:14:14.99 ID:CtCPynr20
-
同性婚したいなら憲法改正しろ
憲法を蔑ろにするな - 13 : 2023/03/16(木) 06:14:29.01 ID:2xtAyWFQ0
-
憲法なんて解釈次第
- 14 : 2023/03/16(木) 06:15:38.04 ID:QJrXjIZk0
-
そんなに単純ではない
遺産相続などの民法や他にも戸籍法など…
憲法を改正しないと進められない話は多いくだらないポピュリズムか何か知らんがちゃんと脳みそを使って物を言え
- 15 : 2023/03/16(木) 06:15:40.28 ID:OJBb5eW30
-
>>1
僕たちは3人で結婚したいんですけど、この法案でできますか - 16 : 2023/03/16(木) 06:16:02.51 ID:JZHaWTxs0
-
なんでも改憲に結びつけがる壺自民
- 17 : 2023/03/16(木) 06:17:14.60 ID:AkeRmnoe0
-
統一教会の悲願が日本の憲法改正だからね
一回変えたら次から簡単に変えられるから日本人を家畜化したいんだろ - 18 : 2023/03/16(木) 06:17:54.75 ID:oFFSaIU70
-
書き換えてる時点で改憲じゃねーかw
- 20 : 2023/03/16(木) 06:20:44.55 ID:JZHaWTxs0
-
保守のくせに外国のカルトに乗っ取られる自民党ってなんなんですかね
- 21 : 2023/03/16(木) 06:20:53.25 ID:uLeXeOTA0
-
法律の条文が必要なのではなく、同性婚の必要性の説明が必要なのよ
憲法改正はどちらにしても必要
公共の福祉に反する事を認める法律は作れない - 22 : 2023/03/16(木) 06:23:50.16 ID:v8CqwBUE0
-
同性婚より重婚や低年齢での婚姻先に認めろよ
両性の合意のみに基づくとしてるんだから、配偶者の有無や年齢で制限するのはよっぽど憲法違反の気がするぞ - 23 : 2023/03/16(木) 06:26:15.39 ID:STTNK9k50
-
憲法違反やろ
- 24 : 2023/03/16(木) 06:26:39.92 ID:04yra9x40
-
違憲の民法改正など無効になるぞ
- 25 : 2023/03/16(木) 06:28:02.12 ID:hruZrDXY0
-
堂々と憲法改正を訴えればいい
もちろん最後の国民投票の段階で 俺は反対するけど - 26 : 2023/03/16(木) 06:28:58.54 ID:FG7HRYQq0
-
偽装婚姻による配偶者ビザの取得が容易になる
- 27 : 2023/03/16(木) 06:30:16.66 ID:lk0kw/Mj0
-
国民投票ではまず通らねえから、この路線で攻めるぞ!!
- 28 : 2023/03/16(木) 06:31:33.02 ID:67cBpQpn0
-
性的少数者の中で同性婚だけ異性婚と同等に優遇するのは差別
他性的少数者と同等にきっちり納税してもらわなければならない
異性婚が保護されるのは子供が産まれる組み合わせだから納得できる - 29 : 2023/03/16(木) 06:33:47.71 ID:OF0deEqJ0
-
同性婚より朝鮮人との婚姻を禁止する法案が先だろ?
- 30 : 2023/03/16(木) 06:34:15.76 ID:hruZrDXY0
-
政治家をやってると 腹の中は別として LGBTに 反対しづらいというのはあるのであろう
だから憲法改正を発議して 国民の意識がどうなっているかというのも含めて 国民に対して と問えばいい
それこそが本当の民主主義なんだろ - 31 : 2023/03/16(木) 06:34:56.83 ID:7ETCEYVk0
-
同性愛者を探して殺して歩く白人社会に同調する必要無し
結婚制度なんて要らないだろ養子縁組で我慢しろ
コメント