【栃木】”1票差”の那須町長選挙巡り栃木県選管が全票を再点検疑問票は790票 6月上旬めどに裁決

1 : 2026/05/17(日) 08:44:16.13 ID:80e7yYbW9

”僅差”の那須町長選挙巡り　栃木県選管が全票を再点検　疑問票は７９０票　６月上旬めどに裁決

※5/16(土) 21:49配信
とちぎテレビ

３月に行われた那須町の町長選挙で、１票差で敗れた次点候補の申し立てにより、栃木県選挙管理委員会は１６日、すべての票を改めて確認しました。有効か無効か判断するのが難しかったり、確認に立ち合った陣営から申し出のあったりした疑問票は７９０票でした。６月上旬には裁決されます。

那須町の町長選挙には３人が立候補し、そのうち現職の平山幸宏氏が５０９９票で当選、新人の小山田典之氏は５０９８票で１票差で敗れました。

小山田氏の陣営は町の選挙管理委員会に異議を申し出、票の再点検が行われましたが、票差は３票となり棄却されました。それを受け、今回県選挙管理委員会に審査を申し立てました。当選した平山氏の有効票の判断の票の中に、別の名前が記載されたものがあった一方で、小山田氏側の同じような記載の票は無効票と扱われたものがあるとしています。

１６日の再点検は、午前９時ごろから県庁で行われました。１万５６６票すべての票を県選挙管理委員会の職員２５人で再点検を行い、投票用紙の内容を表と裏１枚ずつ確認。立会人がそれぞれ確認をする作業が行われました。

結果、県の選管が判断が難しいとしたり、立会人から審査を依頼されたりした疑問票は７９０票になりました。県選挙管理委員会は、５月末から委員会を開き、１票ずつ判断した上で、６月上旬にも裁決する予定です。

続きは↓
https://news.yahoo.co.jp/articles/1c430d9b7a98675a148de3ea062acf8b4aff33e0

2 : 2026/05/17(日) 08:44:41.12 ID:bNmhz8vu0

で、ナフサ危機問題解決したんか？

3 : 2026/05/17(日) 08:46:11.85 ID:8P1SKWDB0

ハゲとかバカって書いてある票を、それ俺の票って言い合ってたやつか

4 : 2026/05/17(日) 08:46:58.17 ID:ArSMgIQ00

>>1
円安・物価高なんとかしろよ！
高市信者はあほでーす

5 : 2026/05/17(日) 08:50:06.71 ID:9Bm1Q7Ti0

立候補者の立候補名の漢字か平仮名かカタカナのみに指定すりゃいいのに
どこかの町の投票でまんじゅうやとかアホなこと抜かす奴減るだろ

6 : 2026/05/17(日) 08:52:09.14 ID:v+1mqie70

疑問票の割合ってこんな多いもんだっけ
普段あんま気にしてないからわからんわ

7 : 2026/05/17(日) 08:52:15.21 ID:URu4GhsH0

投票用紙に候補者名じゃなくて、たとえ地元の通称であっても
「まんじゅうや」とか「だんごさん」とか書いちゃう神経がわからんわ
選挙なめすぎやろ

15 : 2026/05/17(日) 09:06:54.18 ID:w40Ectro0

>>7それは茨城県の市長選挙

8 : 2026/05/17(日) 08:52:31.60 ID:TSySQwUt0

まんしゅうや

9 : 2026/05/17(日) 08:53:23.72 ID:WvY4ws1K0

この選挙1票差だったけど数え直したら3票差になったんじゃなかった?
疑問票790票か

10 : 2026/05/17(日) 08:55:33.53 ID:v2HdHZOU0

本名以外は全部無効

11 : 2026/05/17(日) 08:57:57.64 ID:IgkgL68k0

疑問票790票とかw
那須町の選管に買収された工作員でも紛れてるんじゃないのか？

12 : 2026/05/17(日) 08:59:29.04 ID:LnYP2ou60

ひらがなやカタカナだって、「ね」と「ぬ」を間違えたり「ソ」と「ン」を間違えたりするしなぁw
あと自己流で省略してたり字が汚すぎて読めないとかもあるだろう、そこを厳密に数えたらそんだけあったと？

13 : 2026/05/17(日) 09:04:05.01 ID:rGenOweC0

候補者が少ないんなら選択式は出来んのかな？

14 : 2026/05/17(日) 09:05:07.10 ID:HWtvVnbb0

そもそも疑問票ってなんだよ
分からない票は全部無効だろ

16 : 2026/05/17(日) 09:07:38.10 ID:URu4GhsH0

>>14
だから、その分かる分からないの境界線でもめるんだろ

17 : 2026/05/17(日) 09:11:29.75 ID:fzEn4jsj0

まだやってんのか
今後投票券は記入式じゃなく○✕方式でやった方が良さそうだな

20 : 2026/05/17(日) 09:15:21.02 ID:K/ymZed20

>>17
候補者3人なら選択式が良いか
記名式を無くせば無効票がなくなるし、開票作業もスムーズ

22 : 2026/05/17(日) 09:17:12.80 ID:tCokoJ8z0

>>17
ウルトラクイズの予選でやってた穴あけ方式が確実

18 : 2026/05/17(日) 09:11:39.50 ID:K/ymZed20

選挙結果が逆転する可能性が出てきたのか

19 : 2026/05/17(日) 09:12:56.85 ID:NqAFIX/K0

神栖でもそうだか、そんな僅差になるもんなんだね

21 : 2026/05/17(日) 09:16:51.96 ID:t3bJnxLn0

これ怪しいな

23 : 2026/05/17(日) 09:20:19.39 ID:v4EUj37R0

漢字が難しいならひらがなかかたかなでもいいはずだが、それすら書かんと
言う事はハングルでは書けるだろう

24 : 2026/05/17(日) 09:21:06.72 ID:6IlQX88s0

わずか一票という結末は、単なる偶然の産物ではない。七百九十票もの疑問票に潜む真実が、既得権益を守るための巧妙な選別を物語っている。現職に有利な有効票と、新人に不利な無効票の不条理な境界線は、誰かが意図的に引いた防衛線に他ならない。

なぜなら、同一の記載形式でありながら、当選者に有利な票は有効とされ、挑戦者側の同様の票は無効として切り捨てられたという、あまりに都合の良い解釈が存在するからだ。七百九十票もの判定保留票の中に、決定的な証拠が隠されている。この不透明な裁決プロセスこそが、既存の勢力が地位を揺るがさぬよう、票の解釈を恣意的に操作した証左である。

25 : 2026/05/17(日) 09:21:23.51 ID:3bRURC310

町長超いい感じ

26 : 2026/05/17(日) 09:21:56.83 ID:6IlQX88s0

これから、栃木県選管による７９０票もの疑問票の審判が下されようとしている。この裁決の行方次第では、一票差という極限の状況が覆り、選挙の正当性が根底から揺らぐ事態へと発展するだろう。次に待ち受けているのは、有効票の解釈をめぐる陣営間の凄まじい攻防と、判決後のさらなる混乱である。しかし、この膨大な疑問票の存在そのものが、特定の権力者が結果をコントロールするために意図的に残した「調整弁」ではないかという疑念を拭い去ることはできない。巧妙に仕組まれた不自然な票の不一致こそが、既定の結末へと導くための巧妙な布石である可能性を否定できないのである。

27 : 2026/05/17(日) 09:22:39.37 ID:/At7N8Eq0

候補者の名前を書く今の方式よりは
候補者の名前が事前に掛かれた投票権を一覧から選び
一枚箱に入れるようなシステムでもいいかもな

個人的な本音はマトモに候補者名すら書けないようなのにも
選挙権があることもどうかと思うが

28 : 2026/05/17(日) 09:22:46.24 ID:VflZ262V0

こうなると再選挙した方がいいやろな
町民らに無効票になるケースをしっかり説明して

31 : 2026/05/17(日) 09:27:34.83 ID:8mDGHKrV0

>>28
1500万以上かかるから
再点検のほうがいい

人口６万のあの伊東市で1回4000万
ここは２万2000くらいだから推定だが

29 : 2026/05/17(日) 09:25:39.50 ID:K/ymZed20

自宅のネット投票はなりすまし問題があるから
投票所の端末で投票できれば良いか

実現できれば日本はIT先進国になりそうw

30 : 2026/05/17(日) 09:26:44.54 ID:tCokoJ8z0