-
国民民主党・玉木雄一郎代表が10日、自身のX（旧ツイッター）を更新。トランプ米政権の高関税や物価高対策の一環として、与党内では一律3～5万円程度の現金給付案が浮上していることに言及した。
玉木氏は「所得制限なく国民全員に現金5万円給付できるなら、103万円の壁は所得制限なく178万円まで引き上げることができたはず。壁の引き上げ1.2兆円分はすでに行っているので、いずれも6兆円規模の政策。減税は財源がないないと言ってやらないのに、給付はすぐやる政府・与党」とつづった。
https://www.sponichi.co.jp/society/news/2025/04/10/kiji/20250410s00042000130000c.html#goog_rewarded
- Z向けだけの減税で氷河期の支持を失いそうだけど大丈夫かな
- >>2
自ら支援者を切る愚策よなちょっと考えればわかるのになんか残念 - そら10万ばら撒いてしまったんで減税できませんってｻﾞｲｹﾞﾝｶﾞｰｻﾞｲｹﾞﾝｶﾞｰとお題目唱える為の布石ですから
- 給付は一回だけど減税は恒久じゃん
馬鹿じゃないのこいつ - >>4
経済成長も毎年だけど
バカじゃねーの？
オマイ - 貧乏くじで草
- バラマキは選挙前の単発だからね
- その通りだな
やけん所得制限つけますねー - 減税ではキックバックや天下りのスキームを作ることが技術的に難しいだろ
増税して中抜して残りの一部を国民に直接給付する、これが一番喜ばれる - ムリｗ
理由は１００％財務省ｗ
- こんな馬鹿誰が支持してるんだろ
- 給付政策はコロナの時におまえが言い始めたんだろ
- 玉木「つまり五万円を配るのをやめろ」
- ほんとその通り
財源がない、財源がないとあれほど言ってかたくなに減税しなかったのに、選挙前になったら票欲しさに給付金とか配り出すんだもんな
税金は選挙の為に使うものではなくて国民の為に使うべき
給付金は受け取って自民党、公明党には投票しないのが正解だと思う - >>1
一時的なやつと恒久的なやつの違い、見えてる？大丈夫？毎年配ってくれるBIとしての給付ではないだろこれ。
こんな程度で釣られるバカもバカだけど、釣り師として腕を上げることすらしなくなったんだな、この人 - 30歳未満限定の減税とかw
- 維新がしょうもない法案のためにダメにしたんだよな
- 173万ぽっちなら対象にならんのだが？
500万くらいまで減税対象にしろ - 口先だけだな。
- はずだ！ 女みたいに騙されてんじゃないよｗおまえらｗ
- お前はもういい
- できねーよバーカｗｗｗ
こいつ何言ってんだ？ｗ
生涯続く税収減と一時的に配ることまるで違うんだよポンコツ
愛人議員にでもしてろやｗ - 30代未満減税とすると
支持率下がるよ - >>26
10代20代の政党支持率は国民民主党がトップ - >>28
20・30は選挙行かないから意味ないじゃん - 一時的なやつと永久を比べても
- んなわけねーだろ
バラマキは一度きり
壁撤廃はこれからずっと
どっちが財源いるか考えたらわかるよね - バラマキはやってますアピール
壁撤廃は改革という印象がするけど私だけかな - 何で恒久減税をやらないって自民党に恩恵がないからだよ
金を搾り取ってからばらまくという税金を使って集票するシステムを失くすわけにいかないからだよ
自民党は国民のための政治なんかしない
【現金給付】国民民主党・玉木雄一郎代表 「所得制限なく国民全員に現金5万円給付できるなら、103万円の壁は所得制限なく178万円まで引き上げることができたはずだ」
talkニュー速＋
コメント