【羽田空港衝突事故】羽田衝突、管制官が誤進入検知に注意払わず…経過報告書で過去事故との「共通点」指摘

1 : 2025/12/27 21:03:57 ???

2024年1月に発生した日本航空機と海上保安庁機の羽田空港衝突事故を巡り、運輸安全委員会は25日午前、調査の経過報告書を公表した。管制官に滑走路への誤進入を検知して知らせるシステムが有効活用されなかった点について、過去の航空事故との「共通点」を新たに指摘。これまでの原因分析なども踏まえ、今後、再発防止・被害軽減策をまとめる。
…略…
 今回の報告書では、海保機が滑走路に進入した際、管制官の手元で滑走路への誤進入を検知するシステム「滑走路占有監視支援機能」が発動して注意喚起が画面表示されていたのに、管制官らが注意を払わず、事故防止につながらなかった点に改めて注目した。

ソース元:
https://www.yomiuri.co.jp/national/20251225-GYT1T00133/
羽田衝突、管制官が誤進入検知に注意払わず…経過報告書で過去事故との「共通点」指摘
2025/12/25 10:55

以下参考記事)
◆https://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000357854.html
羽田の航空機事故から半年 元管制官を復職で増員へ 2024/7/3

◆https://www.asagei.com/excerpt/296962
【羽田炎上事故】原因はハッキリしているのに「国交省と海保が責任のなすり合い」で真相究明妨害のアキレた実態
2024年1月19日

◆https://www.bbc.com/japanese/67862916
羽田空港で日本航空機が炎上、海保機と衝突 乗客乗員379人全員脱出と
2024年1月2日

◆https://www.hbc.co.jp/news/4661dac0da101a4cc3a79fd8a1be16e0.html
「検査に足りない部分があった」知床観光船沈没 携帯電話の「圏外」見逃した機関が検査の不備を認める
2023/5/6

◆https://www.asahi.com/articles/ASQ1C6S6GPDXUTIL03F.html
国交省の統計不正問題、いま分かっていること 仕組みや影響を解説
国交省の統計書き換え問題 2022年1月25日

◆https://www.j-cast.com/2020/09/19394785.html?p=all
国交相はなぜ「公明党」が独占しているのか 小泉政権から11年…自民が「ずぶずぶ」のポスト手放した理由 2020年09月19日

レス1番のリンク先のサムネイル画像
2 : 2025/12/27 21:06:41 Zdh1P
航空管制官もAIによって駆逐される職業だな
4 : 2025/12/27 21:32:19 riW80
通常の管制はAIに置き換えたほうが安全ですね。
今の羽田や成田の管制は人間わざを超えてる。
ただし、予想外のインシデント対応はまだ人間でないと対応できないかな。
5 : 2025/12/27 21:37:23 QB7EA
しれっと海自が悪くなかった話に持って行こうとしてるな
こういうとこが嫌いだわ日本政府
14 : 2025/12/27 23:41:10 HKHI1
>>5
・・・海自は悪くないと思うw
海上保安庁は知らんが
6 : 2025/12/27 21:44:44 AKNSJ
管制官を法で裁け
業務上過失致死やろ
8 : 2025/12/27 21:57:49 Pr2a4
結局、管制官と海保機のどっちが悪いことになったんだ?
9 : 2025/12/27 22:00:35 AKNSJ
>>8
管制官が全面的に悪い
27 : 2025/12/28 15:56:01 qJ5NZ
>>8
原因は誤進入した海保
それはどうしたって動かない
28 : 2025/12/28 16:01:58 ns6Qb
>>27
空港内の航空機の動き常時監視して誤進入なら直ぐに当該機にゴーアラウンド指示するのが管制官の仕事
管制官が一分以上海保機の誤進入に気付かなかったなんて弁解の余地がない
29 : 2025/12/28 16:45:11 PRKnQ
>>28
管制に弁解の余地はないが、
それは二次要因。
一次要因は海保の誤進入。
30 : 2025/12/28 17:17:58 yC3sp
>>29
アホ吐かせ
誤進入くらい日常的にある
間違いを正すのも仕事だ
10 : 2025/12/27 22:11:40 2H1EO
え、事故直後から海保のせいだってほのめかしまくってたのに?
11 : 2025/12/27 22:27:21 rt7Ye
産業革命は単なるカネ儲け革命だったんだな!
12 : 2025/12/27 22:30:04 IyCQ7
屁理屈の責任回避に対応できない司法の無知っぷり
16 : 2025/12/27 23:48:34 mcePJ
アラートが鳴る事はよくあるからとか言っていたよな
18 : 2025/12/28 00:14:46 VbFRt
アラームが鳴っているのに着陸したアホ
24 : 2025/12/28 08:11:16 yEBW5
>>18
何のアラームだよキチゲェw
着陸復航指示も管制官の仕事だボケ
勝手に回避行動取ったら他の航空機と衝突するやろ
空港から5海里以内の全ての航空機はTWRの指示に従って動かなアカンのやぞ
19 : 2025/12/28 00:17:05 neMZW
ドアホ
アラームなんて鳴っていない
JAL機側なんてそこに海保機が居ることを知る由もない
点滅していたところは管制室の中
警告音を鳴らさないよう仕様書に書いたバカは国交省のクズ
20 : 2025/12/28 00:43:32 JdGL4
誰でもわかることを丸二年かけてようやく認めたな
ただの車道の信号機役じゃねーのよ管制官は
21 : 2025/12/28 01:56:15 tJNWC
まだやってんのか
22 : 2025/12/28 01:57:08 8VMpU
アラートが表示されるだけに改良?してあったんだっけ?
23 : 2025/12/28 04:37:38 M4jyk
1本の滑走路で離陸着陸やってるかぎり起きる
まっあきらめろ
25 : 2025/12/28 15:15:19 9Pp7p
今更?おそくね?
26 : 2025/12/28 15:35:28 2m8TJ
くわしいチェック体制とかまったくでないまま時間だけがすぎたな
全員気付かなかったよ
しかも「アラームきっていたからお風呂の水あふれちゃったよ」くらいのミスの扱い。
これ誰も責任とってないんだろ

コメント

タイトルとURLをコピーしました