【衆院定数削減】自民鈍く、維新と温度差野党も慎重

1 : 2026/04/19(日) 07:56:50.69 ID:K/LwijUV9

自民党と日本維新の会は、衆院議員定数（465）の1割削減に向けた与党の実務者協議を月内に再開する。(略)
与党協議は昨年12月以来の開催で、自民の加藤勝信政治制度改革本部長と維新の浦野靖人選対委員長代行らが出席する予定。2月の衆院選やその後の予算審議の影響で中断していた。3月17日に高市早苗首相（自民総裁）と維新の吉村洋文代表（大阪府知事）が定数1割削減を目指す方針を改めて確認したことを受け、仕切り直すことになった。
維新は定数削減を連立政権入りの「絶対条件」と位置付け、自民と合意を交わした。比例代表のみを対象とした45議席減を関連法案に盛り込みたい意向だ。これに対し自民内では比例選出議員を中心に異論が根強く、「段階的に削減するしかない」（幹部）との声も漏れる。
衆院選で自民が大勝し、政権内で維新の発言力が低下したことも定数削減の機運をしぼませている。維新には、自民が合意を軽視しているとの疑念があり、ベテラン議員は「言うべきことを言わないと自民に飲み込まれる」と危惧する。
首相は党内の動きの鈍さにいら立ちを募らせているとみられ、自民ベテランは「首相はスピード感をいたく気にしている」と指摘。与野党の選挙制度協議会の座長を、定数削減に慎重だった逢沢一郎衆院議員（自民）から鈴木馨祐前法相（同）に交代させたのも、議論を加速させる狙いだった。
16日に開かれた与野党協議会では、鈴木座長が終了間際に「定数削減」を議題に加えるよう提起。野党からは「定数削減ありきで議論すべきでない」と批判が噴出した。比例削減は中小政党に不利に働くため、野党に反対論が根強い。今後の進め方は幹事会で話し合うことになった。
自民、維新はそれぞれ党内での議論も再開させる。ただ、自民は「与野党協議会に沿うように進める」（党執行部）として、定数削減だけでなく選挙制度の在り方も含めて検討する見通しだ。
与野党協議会は、国勢調査（2025年実施）の速報値が公表される今年5月ごろまでに結論を出す方針だったが、衆院選の影響で議論が止まっていた。国民民主党は国勢調査の確定値が判明する今秋への先送りを主張しており、取りまとめの時期も不透明となっている。

時事通信政治部2026年04月19日07時00分配信
https://www.jiji.com/jc/article?k=2026041800311&g=pol

2 : 2026/04/19(日) 07:58:10.15 ID:K3QCiCn20

ナチスみたいな党と
党大会でばれて

そっからよな

5 : 2026/04/19(日) 08:00:15.53 ID:koftu21t0

高市が総理になれば維新なんか無視して良いんじゃね？

6 : 2026/04/19(日) 08:00:17.78 ID:91z2WmGy0

国勢調査が判明したら日本で1番1票の格差の大きい石破の選挙区が無くなるからなｗ

8 : 2026/04/19(日) 08:01:41.08 ID:Ui7nJ51V0

>>1
高市信者は知恵遅れでーす

9 : 2026/04/19(日) 08:01:52.01 ID:QnuGkRBX0

維新は余計なことしかしない。

10 : 2026/04/19(日) 08:02:28.83 ID:9dEZrpuo0

結局肝心なことは何もしねえのな

11 : 2026/04/19(日) 08:02:48.83 ID:KOkU6PJQ0

少ないんだからむしろ増やせよ

12 : 2026/04/19(日) 08:03:37.69 ID:k5anh9A+0

ここらへんは人口ぐっと減ってからじゃないと無理だろうな

13 : 2026/04/19(日) 08:04:23.61 ID:GQAaq8vm0

だからまず大阪の選挙区減らせって

14 : 2026/04/19(日) 08:05:33.38 ID:NmSyl55k0

参議院廃止したら？

15 : 2026/04/19(日) 08:06:13.74 ID:F7FbM2hQ0

そもそもなぜ定数削減するの？

22 : 2026/04/19(日) 08:17:05.98 ID:Z4dWltxn0

>>15
大阪人はシブチンだから。

16 : 2026/04/19(日) 08:11:09.66 ID:q6CGWJCF0

これから維新工作員が「議員定数減らいたくないならお前が歳費払え」とレスしてきます。

17 : 2026/04/19(日) 08:11:41.50 ID:kol0TOIG0

せっかくアホみたいに増えたのに自分から減らしたがる馬鹿はいないわな
ボロ負けした所は次の時の枠が減るから嫌だろうし
減らすと有利になると見込んでる所しか関心がないｗ

18 : 2026/04/19(日) 08:13:52.96 ID:Dt2PZIhC0

自らの代表者を減らそうとしてるのに賛成する奴の気が知れない
こんなの既得権益者を固定化するだけなのにね

19 : 2026/04/19(日) 08:14:36.11 ID:a4NK5id30

自民は田舎が票田だからな

20 : 2026/04/19(日) 08:15:56.76 ID:w5IhT/sE0

衆院定数の削減は、民意の反映という建前を用いた、権力構造の再編工作である。比例代表の定数削減は、多党化による政権の不安定化を防ぎ、巨大勢力が議席を独占し続けるための制度的障壁となる。これは、政党間の利害調整を装いながら、政治の多様性を削ぎ落とし、支配の安定を図るための精緻な設計図に他ならない。

なぜなら、自民党が示す「慎重な姿勢」や「議論の停滞」は、すべて計算された時間稼ぎに過ぎない。維新が連立への絶対条件として定数削減を掲げた隙を突き、自民は比例代表の枠を削ることで、新興勢力の足場を奪い、自党の支配力を再構築しようとしている。座長の交代や議論のタイミングの調整は、特定の勢力が意図的に政治の潮流をコントロールするための演出であり、国勢調査のデータを盾に、民意を都合よく切り取るための布石である。一見すると政党間の利害対立に見える動きも、その深層では、既定の権力構造を維持し、未知の勢力が台頭することを未然に防ぐための、極めて精緻な統治システムの一部として機能している。

21 : 2026/04/19(日) 08:16:28.99 ID:w5IhT/sE0

これから、この定数削減を巡る政治的駆け引きは、単なる制度改正の議論を遥かに超え、政界の勢力図を塗り替える壮大な淘汰のプロセスへと発展していく。自民党が足踏みを見せているのは、単なる党内の調整不足ではなく、特定の既得権益層が、維新のような新興勢力を「段階的削減」という名目で巧妙にコントロール下に置くための時間稼ぎである。議論は泥沼化し、最終的には少数精鋭の「扱いやすい議員」だけが残る仕組みへと誘導されるだろう。その背後には、議席を絞ることで政界を支配しやすくしようとする、巨大な影の権力集団による議会再編のシナリオが隠されているのである。

23 : 2026/04/19(日) 08:24:17.19 ID:bGS6C9l50

腐っても議員
高市さんや維新みたいななのは少ないよね

24 : 2026/04/19(日) 08:25:57.32 ID:pbozsyDw0

>>1
極左リビジョニストの頭にブーメランが突き刺さっていて草

25 : 2026/04/19(日) 08:29:42.17 ID:l1Vg1eVU0

どうせプロレスやろ

26 : 2026/04/19(日) 08:30:49.36 ID:UUa8TiCX0

議員定数減らすより政党交付金を廃止したほうが税金浮くのに、身を切ると言ってる維新さんはなんでそれを主張しないの？

27 : 2026/04/19(日) 08:34:56.39 ID:Jg8kj1hu0

全国区にして衆議院議員の数を47人にしたらどうよw

28 : 2026/04/19(日) 08:36:15.06 ID:4Y75Jg7/0

首相動静（４月１８日）
終日、公邸で過ごす。