-
韓国与党「共に民主党」は、日帝強制徴用被害者遺族が日本企業社を相手取って起こした損害賠償訴訟で却下決定を下した１審裁判部を批判した。
宋永吉（民主ソン・ヨンギル）代表は最高委員会議で「大法院（最高裁）全員合議体で強制徴用被害者の請求権は韓日協定対象ではないと判断したが、下級審裁判所は大法院の判例を尊重しなければならない」とし「朝鮮総督府京城裁判所判事の判決なのではないかと疑ってしまう」と話した。
宋代表は該当判事を名指しして「判決には無駄に政治的言語が多く入り、自身の政治的志向と解釈を無理に挿入した」とし「誤った判決は上級裁判所で正されると思うが、深い懸念を表さざるを得ない」と指摘した。
白恵蓮（ペク・ヘリョン）最高委員も「日本が主張してきた論理と一脈相通じる内容があまりにも多い」とし「裁判所は事実関係に基づいた歴史意識を反映して法理を判断せよ」と求めた。
田溶冀（チョン・ヨンギ）議員も「韓国の裁判部はナチス戦犯を決して許さなかったイスラエルを見習わなければならない」とし「無責任に国民を捨てた裁判所をどんな国民が従うだろうか」と批判した。
中央日報日本語版2021.06.09 14:11
https://japanese.joins.com/JArticle/279469 -
結局レッテル貼りで論証出来ないw
-
ほんとすげーな、与党も野党も皆批判してるのな
-
この判決を出すのを引き受けた裁判官は命がけだよね。
-
平均賃金比較（2019年OECD発表）単位米ドル
米国 65836
ドイツ 53838
韓国 42285
チョッパリ 38617 ← もはやコジキｗｗｗ -
>>7
乞食に対してワクチンくれくれと言う奴は何なんだ? -
>>7
韓国は誰で統計とったのか -
事実を言えば殺させる
秘密結社なの？ -
朝鮮総督府京城裁判所判事なら死刑判決
総ての原告を
-
判決日まで変えた政権の意向に従って判決を出したけど、裁判官を国中が攻撃。
-
>>10
貧乏くじ引かされたなw -
>>10
そのうち攻撃(物理)しはじめそうだな、義士の国だし -
だから文が依頼したんだろ、サミットに向けて韓国は努力してます、日本も会談してくださいってことで
-
弾劾言われてるらしいやんｗ
-
これは司法が独立していて勝手にやったアピールか？忙しいのう
-
>>1
韓国人って未開の土人なのかよw -
> 朝鮮総督府京城裁判所
おまエラの理屈では その裁判所の存在も認められないじゃないのか
だから当時の判決はすべて無効 犯罪者は日本へ賠償請求できるんだろ
さっさとやれよ ww -
ではイスラエルはドイツを訴えて通るとでも思ってんのか
-
普通に国内法そして国際法を学んでいれば、導き出される判決は決まってるんですよね。
-
全責任を押し付けられて友愛されそう
-
三権分立とやら叫んでたけどどうなったんだ？判決には干渉できないからコメントできないとかいってなかったか？
-
なんせ民意が最高の決まり
-
韓国世論を無視して日本にとって都合のいい判決を出してくれるというのは
こんなにも痛快だったんだな
土着倭寇が韓国の隅々まで掌握すれば日韓関係も改善することだろう -
政府の意向じゃなくて文個人の指示だったか
-
>裁判所は事実関係に基づいた歴史意識を反映して法理を判断せよ
歴史意識でも歴史認識でもどっちでもいいけどさ、それこそ棄却する理由になるだろw
-
いまなら竹島を日本に返還する判決だって出せそうな気がしてくる
-
長いわ
-
政治を考慮すれば原告勝訴一択なのにそれをしなかった判決だろ
なんで政治的云々と批判されるているのか -
「提案は受け入れますが今後日本企業に損害賠償訴訟で賠償判決が出た場合、当社を含め半導体素材の工場は即時に撤収します事をお含み頂きます」
とか想像しました -
情緒しか考慮するもんがないんだな
-
ヘタレて原告敗訴って、裁判所はもっとやる気出せよ
使えねえな -
もう裁判せずにアンケートで決めろよ
-
東亜板的には判事が襲われてからが本番だなｗ
-
意味不明w
-
>>46
考えるな。韓じ…たくねーわなｗ -
最初から裁判自体が国際法違反であり
成立しないものという
国際社会の一員なら当たり前のことが
これっぽっちも出て来ないのが
不思議でならない -
この判事は牢獄送りだろうな
-
判事を批判しても、まともに反論できない韓国与野党の脆弱さ
-
意外と国民は「ムンが悪い」にしないんだよねぇ…
【韓国与党代表】 強制徴用裁判の判決判事に 「朝鮮総督府京城裁判所の判事なのか」
東亜
コメント