クリスティーナ・リッチ、アカデミー賞は「エリート主義」 「To Leslie」主演女優ノミネートに関する調査を批判

サムネイル
1 : 2023/02/01(水) 12:45:25.93 ID:Qcl0tu5d9

ELLE 1/31(火) 21:30

先週、第95回のアカデミー賞のノミネーションが発表された。主演女優賞の候補になったのはケイト・ブランシェット(『TAR/ター』)、ミシェル・ヨー(『エブリシング・エブリウェア・オール・アット・ワンス』)、アナ・デ・アルマス(『ブロンド』)、ミシェル・ウィリアムズ(『フェイブルマンズ』)、アンドレア・ライズボロー(『To Leslie(原題)』)。最後のアンドレアのノミネートが物議を醸している。

映画『To Leslie(原題)』は実話に基づいて作られたインディーズ映画。宝くじに当選するがあっという間に使い果たしどん底の生活を送っていたシングルマザーが、人生を立て直そうとする姿を描いている。いわゆるハリウッドの大作ではない。アンドレアの名前はアカデミー賞の前哨戦といわれるゴールデン・グローブ賞や英国アカデミー賞(BAFTA)、全米映画俳優組合(SAG)賞の候補者リストになかったことから、今年のアカデミー賞の大きなサプライズとして注目を集めた。

しかしノミネーション発表後、アカデミー賞を主催する映画芸術科学アカデミーが声明を出しノミネーションを獲得するためのキャンペーンが規則に従っていたか調査することを明らかにした。「私たちは今年の候補者をめぐるキャンペーンの手順を調査しガイドラインに違反していないかを確認する。それと同時にSNSとデジタルコミュニケーションの新時代にガイドラインの変更が必要かどうかを判断するために見直しを行なっている」。アカデミーは名前を挙げていないがアンドレアのノミネーションを指していると報じられている。

オスカーの候補者や候補作品はアカデミー会員たちによる投票で選ばれる。ノミネーション入りを果たすために映画会社は資金をつぎ込んでキャンペーン、つまり会員に対する売り込み活動をする。この作品はインディーズ作品であり、大々的なキャンペーンをする予算がない。そこでアンドレアや監督のマイケル・モリス、彼の妻で俳優のメアリー・マコーマックらが会員に個人的に売り込んだ。雑誌『バラエティ』の報道によると彼女たちはメールや電話で直接連絡をとり、作品を見て欲しいとプッシュした。その結果シャーリーズ・セロンやグウィネス・パルトロウ、デミ・ムーア、エドワード・ノートンが上映会を開催。ジェーン・フォンダ、ローラ・ダーン、ジーナ・デイヴィスらがSNSに絶賛するコメントを投稿した。これが会員たちの票を集める上で大きく一役買ったと見られている。ちなみにケイト・ブランシェットはSNSを公開していないが、今月中旬に開催されたクリティクス・チョイス・アワードで主演女優賞を受賞したとき、スピーチの中でアンドレアの演技を称賛した。

※続きはリンク先で
https://approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=https://news.yahoo.co.jp/articles/138e971bc1ebf6f7d0df5b2f505ed53ae9aa12d7&preview=auto

2 : 2023/02/01(水) 12:47:21.44 ID:aNsYb8xf0
クリスティーナ・リッチも投票権あるんだっけ
3 : 2023/02/01(水) 12:47:52.59 ID:JsK6YoRR0
こんなだった?もっとポッチャリな気が
6 : 2023/02/01(水) 12:49:06.27 ID:z4ZyNg7+0
>>3
リンク先の画像は今回サプライズノミネートされた人でクリスティーナ・リッチではないはず
17 : 2023/02/01(水) 13:01:18.15 ID:4L7XHY2o0
アンドレア・ライズボローだね
リンク先ではグウィネス・パルトローも画像あるが
クリスティーナ・リッチはなくて誤解しやすいかも
>>3
19 : 2023/02/01(水) 13:03:29.05 ID:hlezYKbV0
>>17
焦ったw別人だもんな
7 : 2023/02/01(水) 12:49:23.52 ID:d0uMp2DU0
アメリカで主演俳優に選ばれるとどんなメリットがあるの?
11 : 2023/02/01(水) 12:51:48.38 ID:AGvxiqvi0
>>7
顔が認知されて次の作品に繋がりやすくなるのとか、ギャラは多少上がるんじゃないの?ノミネートより受賞した方が跳ね上がりそうだけど。
8 : 2023/02/01(水) 12:50:07.47 ID:IiGXuvrH0
アダムスファミリーの子やな
10 : 2023/02/01(水) 12:51:16.93 ID:zJqED8jV0
パイパイデカじゃなかったっけ
14 : 2023/02/01(水) 12:58:26.16 ID:zXgVPAZh0
>>10
手術で小さくしちゃったんじゃなかったっけ
12 : 2023/02/01(水) 12:54:49.51 ID:/MlP9zdp0
俺が精通迎える原因になった人
15 : 2023/02/01(水) 13:00:10.19 ID:ufbebkHW0
プロモーションする金がないからって個人に電話して売り込むのはどうかと思うわ
宗教の勧誘や悪質なセールスと変わらんやん
そんなに素晴らしい作品ならそんな事しなくても
今の時代SNSとかで広がるんじゃないの?
16 : 2023/02/01(水) 13:01:15.86 ID:TTV6rNgl0
>>15
そのSNSの口コミ自体がサクラ使った宣伝工作という可能性も・・・
24 : 2023/02/01(水) 13:11:31.26 ID:9edSwrRY0
>>15
ワインスタインのが余程悪質だろ
18 : 2023/02/01(水) 13:01:29.60 ID:hlezYKbV0
ミシェルヨー活躍凄いな
てかウィッチャーの役はもっと膨らませて良かったな
20 : 2023/02/01(水) 13:04:12.89 ID:f5kifTqA0
でもクリスティーナリッチは演技で評価されて…
いやでもムーンチャイルドで踊るシーンは好きだけど
21 : 2023/02/01(水) 13:04:44.26 ID:q7B88PuE0
全盛期はバッファロー66な
25 : 2023/02/01(水) 13:13:08.99 ID:RMknAlht0
>>21
ですです
22 : 2023/02/01(水) 13:08:49.31 ID:iUP5wHMe0
パイパイならジェニファー・ラブ・ヒューイット
26 : 2023/02/01(水) 13:14:19.33 ID:IjzTcg9m0
『モンスター』でシャーリーズ・セロンを裏切ってた役?
27 : 2023/02/01(水) 13:16:37.42 ID:0CZVq/zI0
クリスティーナ・リッチみたいな有名なような今は違うような感じの人って現在お金あるんかね
28 : 2023/02/01(水) 13:26:37.47 ID:A4fHRI1Q0
アナ・デ・アルマスとかミシェル・ウィリアムズの方が不自然じゃない?

前者は作品がラズベリー賞行きだったし劇中で本人も発音訛ってるのに。後者は本来助演なんだし。

30 : 2023/02/01(水) 13:29:25.21 ID:0y8rUptr0
アナ・デ・アルマスって、007の最新作でボンドガールやってた娘だろ
メッチャ綺麗な子だったけど、アカデミー賞にノミネートされるほど演技力も凄いんだ
32 : 2023/02/01(水) 13:35:30.75 ID:0hyqrFFW0
リッチはバッファロー66の同年に公開された
オポジットオブセックスのほうが好き

コメント

タイトルとURLをコピーしました