-
Apple Musicのアーティストへの支払い額は、1再生あたり「0.01円」
イギリスの保守党議員のジュリアン・ナイト氏が、音楽ストリーミングサービスのアーティストへの支払い実態の調査を開始。
Apple Musicのアーティストへの平均支払い額は、1曲再生されるごとに約0.01円であることがわかっています。才能のある知名度の低いアーティストが犠牲になっている？
音楽ストリーミングサービスは、音楽業界の大きな収入源となっており、
昨年の総売上額は10億ポンド（約1,359億4,000万円）に達しています。中略
イギリスのデジタル・文化・メディア・スポーツ省の委員長のナイト保守党議員は、「市場の成長は、才能のある知名度の低いアーティストの犠牲の上に成り立つべきではない」と述べており、
クラシック演奏家で大英帝国勲章も授与されているタスミン・リトル氏は、今年の始めに音楽ストリーミングサービス上での500万～600万再生（6カ月間）の支払い額が12.34ポンド（約1,677円）であったことをソーシャルメディアで明かしています。
中略
1万回の再生で100円の支払い
それでも、知名度の低いアーティストへの支払い額が非常に少ないことに変わりはない、と英BBCは述べています。BBCの調査によれば、ストリーミングサービスごとの支払い額は、1再生あたり以下のとおりであるとのことです。
Apple Music：0.0059ポンド（約0.8円）
Spotify：0.002～0.038ポンド（約0.27～5.17円）
YouTube：0.00052ポンド（約0.071円）上記の支払い額は、レーベル、作曲家、アーティストに分けられ、アーティストへの支払い額は平均13%となっているため、Apple Musicの場合、1再生ごとにアーティストに支払われるのは0.0000988ポンド（約0.01円）という計算になります。すなわち、100円を稼ぐのに、1万回の再生が必要になることを意味します。
続く
https://www.google.co.jp/amp/s/iphone-mania.jp/news-321634/amp/
-
>>1 続き
ゲイリー・ニューマン、ストリーミング・サービスからの収入への不満を語る
ゲイリー・ニューマンは自身の楽曲の一つがストリーミングで100万回再生されたものの37ポンド（約5200円）しか受け取ってないと語っている。
略
昨年、レディオヘッドのエド・オブライエン、エルボーのガイ・ガーヴェイ、ネイディーン・シャーといったミュージシャンは国会議員に対してストリーミング・サービスの支払いが「音楽の未来への脅威となっている」と警告していた。
ゲイリー・ニューマンは公聴会に出席したわけではないものの、ストリーミング・サービスの支払いに対する自身の考えを明かしている。
「解決方法はシンプルなんだ」と彼は『スカイ・ニュース』に語っている。「ストリーミング企業はもっとお金を支払うべきなんだ。彼らはタダ当然で手に入れているんだ」
「少し前に報告が来たんだけど、僕の楽曲の一つは100万回の再生を超えているんだけど、37ポンドだったんだ。100万回でも37ポンドしか僕には支払われないんだ」略
「何百ページもあってさ。それで終わってみたら112ポンド（約16000円）だったんだ。プリントアウトする価値もなかったね。30分もプリントアウトしていたからね。すごい数があって、すごいストリーミング数だけど、そこからは何も生まれなかったんだ」
UKはストリーミングで10億ポンド以上の収入が生まれているが、アーティストが受け取るのはそのうちの約16％で、レコード会社が約41％、ストリーミング・サービスが約29％を受け取っている。略
ゲイリー・ニューマンは通算18作目のアルバム『イントゥルーダー』をリリースすることを発表している。
2017年発表の『サヴェージ：ソングス・フロム・ア・ブロークン・ワールド』に続く新作は5月21日にリリースされる。 -
誰と誰
-
そもそもゲイリーニューマン自体がwww
-
K-POP、マンファが全く稼げない理由
-
まあこの辺の不公正はビッグテックの独占が悪いわな
うんとこさ税をかければいいさ -
アルバム18作も出してるならすごい資産持ってるだろ
-
>>7
頭悪いっていわれない？ -
自分で売ればいいのに
HP作ってYoutubeで公開してSNSでファン増やしていくらでもやりようあるでしょ -
まだGAFAは絞れそうだから絞った方が良いわ
-
>>10
てかあいつら既存のシステムをハックして富を吸い尽くしてるんだよ
米国に反トラスト法を機能させる気がないなら、
米国以外が奴らが潰れるほど税をかけなきゃいけない -
ジョジョのカーズ様ってゲイリー・ニューマンのカーズからじゃなかった？
-
デイリーヤマザキに空目
-
でも安くないとストリーミングなんて使わんしな
-
そうだよな
金を稼ぐのはたいへんなんだよな -
これ権利者全体の取り分だろ？
ここからさらに作曲やら作詞やら編曲やら歌唱やら演奏やらで分けられて分配 -
>>15
オメェ頭悪いだろ -
百万再生で一万円・・
こりゃ音楽やるやついなくなるな親が金持ちのぼんほんか兼業・学生除いて -
レディオヘッドならコロナが収束して世界中それなりにツアー廻ればしばらく遊んで暮らせるぐらい稼げるだろ
-
レコード会社も全く儲けてない事になるが
-
やっぱりCDを売るのがいいな。日本ならまだ売れる
-
レオンの悪役か
-
サブスクは知ってもらうためのツール、毎日のようにライブして、Instagramにユニークな投稿をしてフォロワー数を稼ぎ、グッズを売りまくって金を稼いでる若いミュージシャンを見習えよジジイども
-
訴訟起こして締め上げたら良いよ
ＧＡＦＡはちょっと図に乗りすぎてる
-
ゲイリームーア？
-
きちんと比率で分配されてるならしょうがないんじゃね
-
ワンコインでネット配信ライブやりゃええやん
-
音楽家が儲かる必要がない
時代が変わったんだ、嫌ならやめろ -
でもそれ自分たちが選んだ道じゃね？
日本は握手券つけてCD売ったりしとるんやで -
だから毎月CD買ってるよ
今月はニューオーダーのライブBOX
オールシングスマストパスはどうすっか
ゲイリーニューマンやレディオヘッド「サブスクでは音楽家は儲からない」100円稼ぐのに1万回再生必要
ニュー速
コメント