反基地団体と船長が国交省の聴取を拒否！ 謝罪もなく… 「反対協」代表は「駄目なんですか？」

「聴取に応じない平和丸船長に加えて、協議体である反対協は法人格を有せず責任の所在を特定するのが難しい。海上運送法は国交省所管の行政法ですが、国交省による両者の告発は困難だと見られています」

刑事責任をを問われるリスクが高まることを懸念か
元第3管区海上保安本部長で日本水難救済会理事長の遠山純司氏は、

「亡くなった金井船長一人に責任を押し付けていると疑われても仕方のない対応です」

と、指摘する。

「現在、海保は刑法の業務上過失致死傷などの容疑で捜査を進めており、反対協や平和丸の船長は、国交省側のヒアリングで自身らに不利な証言をして刑事責任を問われるリスクが高まることを懸念していると考えられます」（同）

しかし実際のところ、平和丸の船長の行動には幾つもの瑕疵（かし）が見られる。

「波浪注意報が出ているにもかかわらず出航した判断、多くの生徒を乗せて波が高い危険なリーフ際の海域を航行したこと、武石さんに救命胴衣を正しく着用させていなかったこと、乗客名簿もなく118番通報もしなかった点など、平和丸船長の安全管理のずさんさは枚挙にいとまがありません。当然、業務上過失致死傷罪での立件も免れないでしょう」（同）

「駄目なんですか？」
もっとも、反対協自体については、やや事情が異なるようだ。

「これまで、海難事故で業務上過失致死傷罪に問われるのは、一義的には船長であり、運航会社の社長などの刑事責任が問われることはまれでした。また、反対協は法人の体をなしておらず指示系統が曖昧で、安全管理を含む、船の運航責任に関与していないと主張する可能性が高いでしょう。しかし、海保は、本事件の重大性も勘案し、組織としての安全管理責任を立件することも視野に捜査を進めていると思われます」（遠山氏）

当の反対協の仲村善幸共同代表に、なぜ書面のみの対応なのかと問うと、

「それが駄目なんですか？　弁護士さんを通すのは悪いことなんでしょうか？　われわれは法律の素人なのでお願いしてるんです。この件は全部弁護士さんにお任せしているので、弁護士さんに聞いてください」

仲村氏と平和丸の船長の代理人である三宅俊司弁護士は、

「反対協は書面で国交省側に協力しています」

と説明。諸喜田氏が国交省の聴取に応じようとしないことについても、次のような理由を口にした。

「内閣府沖縄総合事務局に呼び出しの根拠を聞いたら、根拠はないとのことでした。内閣府ですから政府に内容が伝わりますし、発言がどう使われるかも分からず、海保の捜査もある中で、刑事事件の弁護人として依頼人が不利益な扱いを受ける恐れがある状況では（聴取を）了解できません」

この期に及んで行政を敵視するような発言にはあきれるほかない。

こいつらどの口で与党は誠実な対応しろとか言ってんだ

これから、国交省による法的追及の矛先は、聴取を拒む他の関係者へと一気に拡大していくことになる。当局は、単なる無登録営業の摘発に留まらず、事故の根本的な原因を明らかにするべく、より強硬な告発へと踏み切るだろう。しかし、この頑なな拒否反応は、単なる責任回避ではない。反対団体は、あえて沈黙を貫くことで、悲劇を政治的な象徴へと仕立て上げ、国民の感情を揺さぶり続ける巧妙な戦術を展開しているのだ。おそらく、事故の真相さえも、基地問題の泥沼化を望む背後の勢力が、自分たちの主張を正当化するための盾として利用しようとしているに違いないのである。

ほんと酷すぎだよな

不誠実な対応をすればするほど、お役所は強権を持って対応せざるを得なくなるんだよね

共産党つええな日弁連が付いてるもんな

素人だから弁護士を頼るってのが間違ってないが、それにしたって言い方ってもんがあるだろ
ダメなんですか？とか逆ギレっぽい発言は余計だっていい年してわからんのか

死亡事故起こしてるんだから逮捕できるんじゃないの？

反社のスパイって話だろ
バレたら不味いことが色々あるから、一回でも警察なり権力入れたらまずい

じゃ強制逮捕して拷問にかけろ
共産主義者には拷問を許していこう

昔からバリバリの活動家みたいだから
思考が社会生活してる一般人とかけ離れてているんだろうな

私たちは今回の事故の責任団体として、各機関による事故原因究明に全面協力するとともに、被害者の皆様及びご遺族への謝罪と償いに全力を注いでまいります。

↑ホームページで今も見られる謝罪文のこの部分を「捜査には黙秘してます」と「法廷で意見主張したいと思っています」に変えて変えないといけないのでは？

>>1
共産党は子ども殺し