古市憲寿氏、パワハラ認定の斎藤知事は「すぐに辞任すべきとは思わない」「それぐらい選挙って重い」

「報告書が出たからといって民意を否定してまで知事はやめるべきだとか、すぐに辞任すべきと言う風には思わない。それぐらい選挙って重いんですよ。重い選挙をした以上、兵庫県が一体となって県政を変えていかないといけないんじゃないかなと思う」

3月27日放送の『めざまし8』（フジテレビ系）でこう述べたのは、社会学者の古市憲寿氏（40）。前日に兵庫県の斎藤元彦知事（47）が、定例会見で自身の“パワハラ”疑惑などを調査した第三者委員会の報告書に関する見解を述べたことについて言及した。

県が設置した第三者委員会は3月19日に調査報告書を公表。昨年3月に明るみになった告発文書で記された7つの疑惑のうち、パワハラを事実と認定した。調査対象となった16項目のうち、出張先で20メートル歩かされ出迎えた職員を叱責したこと、業務時間外チャットなど10件がパワハラに該当するとしている。

告発文書をめぐっては、昨年3月に作成者である元県民局長の男性が報道機関に配布したが、斎藤氏の支持を受けた元副知事らが“告発者探し”を行った。斎藤氏は昨年3月27日の会見で、男性が作成した告発文書を「嘘八百」「事実無根」などと否定し、男性は公益通報制度を利用し通報したが、5月に県から停職3カ月の懲戒処分を受け、7月に死去した。

第三者委員会の報告書では、斎藤氏が告発文書を公益通報に該当するかを判断せず、告発者探しを指示したことについて“違法”と指摘。男性に対する処分も「裁量権の乱用で無効」としている。

斎藤氏は26日の会見冒頭、7つの疑惑のうち6つが認定されなかったことに言及し、唯一認定されたパワハラについては「真摯に受け止めたい」と述べたうえで職員に謝罪。後の質疑応答で、“真摯に受け止める”ことはすなわち“パワハラを認める”ことかを問われると、斎藤氏は「認めていきたい」と応じた。

いっぽう、報告書で公益通報保護法に照らして違法と指摘されていた“告発者探し”や元県民局長の男性への処分は「やむをえない」「適切だった」と従来通りの主張を展開。告発文書は“誹謗中傷性が高い”というこれまでの見解も崩さず、自身の進退については、「襟を正してしっかり仕事をしていく」と述べた。

会見の内容が各メディアでもしきりに報じられるなか、27日朝に放送された『めざまし8』で、古市氏は、「疑惑とされた7個の疑惑中6個は事実認定されなかったことを切り取るか、パワハラ10件認定かを切り取るかによって印象が変わってくる。ただ、7個の項目のうち贈収賄とか、刑事罰に問われかねないものに関しては否定的だということは大きい」と述べた。

そのうえで、「特に大きいのは、斎藤知事が現時点で民主主義的に選ばれてしまったということですよね。選挙があった時点では、7個の疑惑をすべて本当だと信じてる人も多かった。そのなかで選挙が行われた以上、いま以上に疑惑を信じかねない状況で（選挙で）受かってしまった」とし、冒頭のように続けたのだった。

続きはソースで
https://jisin.jp/domestic/2451272/

(∪^ω^)わんわんお！
(　*　)

古市よりYouTubeで大宮公園のピース君見てた方が楽しいからな

じゃあ収監で

公職選挙法違反で当選無効の可能性もあるけどね

過去の政治家、知事の例を見れば勝てさえすれば公約すら守らなくて良いからな

いやいや笑
パラパラしてる時点で駄目よ

パワハラなんて当人がパワハラしてないと思ってるならそれは嘘ではないしな
それに第三者委員会もただの意見で絶対的なものでもないし
メディアが知事を連日批判してるのこそ民主主義の否定だろ
知事は普通の選挙じゃなく出直し選挙で再選だからな、これの意味は大きいよ

無能職員どもを叱責しただけなんで無問題
ましてやそれくらいで知事を辞めなきゃならんなんてあり得ない

投票した県民も責任あるんだから辞任せずにずっと認識して県政を前に進めればいい

まあ兵庫県民がバカなのは確定してるけどね

－◎－□－よりはマシだから

許してやれよ、古市わぁ

民意を無視してるのは二度も負けてる前知事派だからね

権力への執着があさましいのはそっちのほうでしょ

いや重くねーよ
おかしいと思ったらやめさせるべきだよ
体制側なのか？

>>1
まあな、パワハラなんて皆やってる

野菜が選んだんだから軽いよ

パワハラ肯定世代じゃなくてパワハラ否定な若い世代がこれを擁護してんだよね？

>>27
もともと長期政権が変わって当選したのが斎藤さんだから
その分甘いのはわかるけど

疑惑は全部クロだとされてる中での選挙で勝ったんだからってこの人言ってたけど
疑惑は全部クロじゃないってやばい形で情報探してそれを信じた人たちによって勝った選挙で
それが大問題になってんのに
そこにはいっさい触れずにまるで何もなかったかのように言い切って印象操作に見える

発覚後に辞任してさらに選挙して
それでもこの知事が良いと有権者が選んだんだから
その有権者の権利を守ってこその自由民主主義

>>29
まさかネットで
知事は全く悪くないって文章や動画でものすごい量が流されてたこと知らない人？

たとえ辞職勧告を決議しても「お辞めになってはいかがですか」とサジェスチョンするだけ
決定権は議会にはない
有権者に選ばれたという事実はそれぐらい重い