名古屋地裁、NHK放送を「見ない権利」主張の男性に受信料全額の支払いを命じる テレビを手放さず解約認められず

https://news.yahoo.co.jp/articles/68fb2c20a07efceded48eeb3da6a5ad9ec24469d
4/21(火) 12:12

NHK受信契約の解除を申し出たのに拒否されたとして、10年以上にわたり受信料不払いを続けた名古屋市の無職男性が、NHKからの約27万円の支払い督促に異議を申し立て「見ない権利」を主張した訴訟で、名古屋地裁は21日、男性に受信料全額の支払いを命じた。

支払いを拒んでいるのは神戸郁夫さん（71）。神戸さんによると2014年ごろ、NHKの報道姿勢や当時の籾井勝人会長の「政府が右と言っているものを左と言うわけにはいかない」などの発言に不信感を抱き、視聴をやめた。民放を見るためテレビは手放さず、解約は認められなかった。口座引き落としを止め、14年4月以降は支払いをしていない。

笹本哲朗裁判長は判決理由で、放送法はNHK視聴の有無にかかわらず受信設備の設置者に受信料の負担を求めており「支払いは放送の視聴自体の対価だとは解されない」として「見ない権利」を否定。契約解除には受信設備の撤去が必要だとした。また籾井氏の発言はNHKの考えを公式に表明したものではないと指摘した。

なぜ芸スポなんだよ

絵に描いたような高齢ネトウヨジジイ

普通にテレビ撤去して解約した俺は勝ち組

テレビ手放して解約してからまたこっそり買ったら

テレビを捨てろ

テレビ持ってるのがバレたのが落ち度だね

＞民放を見るためテレビは手放さず、解約は認められなかった。

www

> 支払いは放送の視聴自体の対価だとは解されない
その割には消費税増税のときに受信料値上げしたよね？
単なる負担金だったら消費税に連動するのおかしくない？

この支払を更に無視したらどうなるのか
差し押さえ？

手放さないのはバカだな、まあ仕方ない

反日NHKは解体・縮小すべき。
社員採用は日本国籍に限定すべき

>>1
ワロタ

そりゃそうなる

>>24
よう生涯養分の負け犬

ＮＨＫが映らないテレビを作ったり販売するのは違法かな？

>>25
違法性は分からんけど、PSEが通らなかったりB-CASライセンスが提供されず規約上使用出来ない機器になる可能性がある
事実上テレビとしては使えなかったり売れないものになる可能性が高そう

電通が仕切るその他の全オールドメディアとグルなのが悪質なんだわな
悪徳業者NHKのことは一切批判しない

そのうちスマホも持ってるだけで徴収されそうだ
怖いわ

>>31
見る見ないは勝手
受像できるテレビが自宅にある以上は支払い義務が生じるという話

政府、司法墨付きの合法電波やくざに歯向かうのは無謀
テレビなんて捨てるのが一番の解決策

テレビ捨てろよ 俺は親元離れたと同時にテレビ無し生活始めて28年になるが快適そのものだぞ

何でとりあえずテレビ外して処分したって主張しなかったんだよ
倉庫に隠すなり実際に処分するなりして契約解除してからからこっそり戻すなり買い直すなりすればいいだけだろ

結局テレビ捨てたっての有効らしいな

>>1
一時的でもいいから家からテレビを撤去すればよかったのにな

＞「高裁は電波の増幅器を付けるなどすれば映るようになる」

終いにはテレビを持っていなくても、電波が飛んでいる以上テレビを買えば映るようになると言いそうだな。

嫌いなやつにリアルタイムで自動でモザイクとミュートしてくれるAIテレビ作ってくれよ