1 : 2026/06/03(水) 23:02:36.68 ID:vzi28zRo9
政府・与党が飲食料品を対象にした2年間限定の消費減税について、2027年4月の実施を目指し適用税率を1%とする方向で最終調整に入った。当初は「奇策」扱いされていたが、世論の動向も踏まえ、減税開始までの速度を優先した。超党派の「社会保障国民会議」が形骸化する事態に、野党は不満を爆発させている。
「言い訳作りなら」離脱示唆も
「『国民会議で議論して』という話だから参加してきた。決まっているなら、意味がない」。国民民主党の古川元久代表代行は3日の実務者会議後、記者団に怒りをあらわにした。
国民会議は、もともと中低所得者向けの家計支援策「給付付き税額控除」の制度設計のため、高市首相が設置を提唱したものだ。
だが、首相は今年1月に衆院を解散するに当たって、突如、飲食料品を対象にした消費税ゼロの検討を表明。国民会議で、当初予定になかった消費減税も議論するよう求めた経緯がある。
当初は与党とチームみらいの3党だけだったが、国民生活に関わる重要事項でもあり、参加する政党は徐々に増加。4月以降は衆参の与野党8党で協議し、「超党派で合意形成作りを…(以下有料版で,残り743文字)
毎日新聞 2026/6/3 21:17(最終更新 6/3 21:20)
https://mainichi.jp/articles/20260603/k00/00m/020/317000c
2 : 2026/06/03(水) 23:03:58.51 ID:nPriE3HT0
気にしないで良いよ
4 : 2026/06/03(水) 23:04:36.38 ID:uPaP6e8E0
国民会議はただの裏切り者、財務省のポチ判明の場だけだった
実際は高市首相が政治判断して決める
33 : 2026/06/03(水) 23:18:02.06 ID:g4XFyvMW0
>>4
細かいことはどうでもいいんだよ
さっさと減税しろよ
減税の邪魔すんなクソ野党
8 : 2026/06/03(水) 23:05:38.38 ID:kh+BVo/M0
改修にかかる時間より議論に費やす時間の方が長くなるんじゃないの
13 : 2026/06/03(水) 23:06:56.10 ID:mFB9vhZz0
高市自民党が都合が悪い時だけ利用するのが丸出しだからな
14 : 2026/06/03(水) 23:07:48.99 ID:AZO2WJ7v0
>>1
円安物価高なんとかしろよカス
高市はとっとと辞めろ
ナフサどうすんだよ!な、フサフサ
15 : 2026/06/03(水) 23:08:22.96 ID:z12ebts30
>>1
国民会議ってネーミングがふざけてるわ
高市のやることってマジで上っ面ばかりで中身がゼロすぎてたまらんぞこれ
16 : 2026/06/03(水) 23:08:43.62 ID:92KJQXyt0
自民党の公約だよ?
野党だって選挙のとき消費税を減税するって言ってたはずだが?
17 : 2026/06/03(水) 23:08:44.97 ID:BCvQk6Pl0
野党は反対するとしたら、どんな理由をぶち上げるんだろうな。
18 : 2026/06/03(水) 23:09:10.85 ID:7Q8ziilb0
国民会議は、結論ありきの壮大な舞台装置に過ぎない。政府が提示した1%という数字は、国民の不満を吸収しながらも、真の財政改革を回避するための巧妙な妥協点だ。議論の形を整えることで、既定路線の正当性を偽装し、批判の矛先を「合意形成のプロセス」という無意味な争点へと逸らしている。
なぜなら、高市首相が解散に合わせて突如として消費税ゼロの検討を後出しで示した事実は、議論の主導権を政権が完全に掌握していることを示している。本来の目的である制度設計から、都合の良いタイミングで議題を拡張する手法は、あらかじめ用意された「答え」へと国民を誘導するための巧妙な演出である。1%という極めて限定的な減税案は、実質的な負担軽減の効果を抑制しつつ、減税実施までのスピードを優先させるための隠れ蓑であり、野党の怒りすらも「合意形成の不毛さ」という結論へ着地させるための、計算されたガス抜きの手段に他ならない。
19 : 2026/06/03(水) 23:09:36.47 ID:7Q8ziilb0
これから、政治の舞台裏では議論を進めているふりをしながら、既成事実化を強行する動きが加速する。今回の「1%案」への決定は、国民会議という形だけの場を用いて、国民の不満を霧散させるための高度な演出に他ならない。今後は、野党が猛烈な反発を見せ、会議からの離脱や独自の対抗策を打ち出すことで、政治的な混乱が表面化するだろう。しかし、この減税策の真の狙いは、わずかな恩恵で大衆を満足させ、その裏で社会保障費の増大やさらなる増税を隠蔽するための巧妙な撒き餌なのだ。これは、国民の目を真の財政難から逸らすために仕組まれた、権力者による壮大な目くらましなのである。
20 : 2026/06/03(水) 23:09:47.47 ID:H3lA8Nkk0
絶対に税を取ったると言う意思を感じる
22 : 2026/06/03(水) 23:11:52.75 ID:3DXqicp50
結論ありきの出来レースに付き合わされた野党
23 : 2026/06/03(水) 23:12:19.29 ID:kePFi+6G0
24 : 2026/06/03(水) 23:12:47.81 ID:zRKBYCkb0
コイツラ何を言っても怒るからほっとけ
25 : 2026/06/03(水) 23:13:46.98 ID:BcLWUICn0
選挙見すえて動くより
経済見て動けよ
ここがまず腹立つんだが
26 : 2026/06/03(水) 23:13:59.56 ID:pZx2Dm140
全党ゼロパーセントだったのになんで
27 : 2026/06/03(水) 23:14:32.28 ID:L3sfTjlV0
>>1野党のためにやってるんじゃない
国民のためにやってるんだ
と言い切って、さっさと進めろよ
29 : 2026/06/03(水) 23:16:30.43 ID:Q/RSKZ1c0
>>27
ほんこれ
国民もやっぱりミンスだな
31 : 2026/06/03(水) 23:17:49.22 ID:g+cL8qcb0
始まりですけどw
32 : 2026/06/03(水) 23:17:59.86 ID:mFB9vhZz0
あ~あ1ドル160円
あんだけ豪語した片山さつきどうすんだよ
34 : 2026/06/03(水) 23:18:34.48 ID:EJqEl3UH0
結論が最初から決まってて御用学者が財務省の台本通りに会議()するいつものやつ
これだから自民党は終わってる
38 : 2026/06/03(水) 23:21:03.24 ID:BAVmO6aq0
じゃあ野党もごねてないで案出しなさいって
39 : 2026/06/03(水) 23:21:16.02 ID:g+cL8qcb0
何か、女性議員の野田や蓮舫がパンツ見せろと男に言われたとかTVに出てたぞ
誰が見たいんじゃwwwアホか。ってちゃんとつっこめよ上田
まだまだだなw
45 : 2026/06/03(水) 23:23:52.65 ID:7VW/IFE90
さぁて、野党に自民と財務省のケツを引っぱたける強者はいるか
46 : 2026/06/03(水) 23:24:45.43 ID:phJTxCvM0
いや10年やれよ
50 : 2026/06/03(水) 23:26:34.76 ID:KYan+vyE0
野盗が騒いでいるということは
日本国民にとっていかに良い施策であるかということです。
53 : 2026/06/03(水) 23:27:11.13 ID:g+cL8qcb0
そりゃ次の世代がマジギレしてるんだから仕方ない
じゃ、お前ら納得させてみろよ 財務省に関しては無茶苦茶なキレ方だしな デモはしょせん注意報で
56 : 2026/06/03(水) 23:27:56.48 ID:iIzyZhpy0
別に0%で今より早く出来る案を出せば済むだけ
それが無いなら1%にするか遅らせるかの2択
58 : 2026/06/03(水) 23:28:36.00 ID:3Ncjjexq0
野党は何の責任もないんだからごちゃごちゃ言うなや
60 : 2026/06/03(水) 23:29:23.99 ID:B6a9Me740
そもそもマルクス大蔵省が、消費税と不動産融資総量規制で日本経済滅ぼしたのが悪い
61 : 2026/06/03(水) 23:29:24.65 ID:N7hxrgoe0
もともと消費税ゼロは野党も熱心に主張してたはずだが?
速さ優先で限りなくゼロに近い減税を進めるのに何が不満なんだ?
野党のメンツより国民の生活を第一に考えないなら、やはり野党は不要だな
63 : 2026/06/03(水) 23:30:37.70 ID:h4/MYzzm0
ただ反対したいだけ
66 : 2026/06/03(水) 23:31:32.98 ID:8vRQ1dAu0
食品だけでなく
5%でいいから一律に無期限で消費税を下げろよ
68 : 2026/06/03(水) 23:32:57.75 ID:jkMHQPt60
1か月で1%にして、1年後に0%でええやろ(笑)
コメント