大阪万博の経済効果、本当は「大幅なマイナス」繰り返される過大評価の罪深さ　（イトモス研究所所長　小倉健一氏)

大阪万博の経済効果、本当は「大幅なマイナス」繰り返される過大評価の罪深さ | ＤＯＬ特別レポート | ダイヤモンド・オンライン
https://diamond.jp/articles/-/338334

2024-02-06 07:00

始球式に登場した吉村洋文大阪府知事（中央）と大阪万博公式キャラクター「ミャクミャク」（左端）らが阪神タイガースの球団マスコットたちと写真撮影　Photo:SANKEI
大阪万博の経済効果は2兆～3兆円に上るという試算が、ある組織から発表された。そして、メディアがその数字を拡散しているが、これをうのみにしてはいけない数多くの理由をお伝えしたい。（イトモス研究所所長　小倉健一）

大阪万博の経済効果は3兆円超の試算も
「開催にはメリット」は本当なのか？

　大阪・関西万博を巡って、高騰するコストを打ち消すように、莫大（ばくだい）な経済効果が発表されている。これまでも東京オリンピック・パラリンピックやさまざまな大型イベントなどで「ムダ遣い」という批判が起きるたびに「多大なる経済効果のメリット」を前提にプロジェクトは推進されていった。

一般財団法人アジア太平洋研究所が、1月24日に発表した「大阪・関西万博の経済波及効果」によれば、経済波及効果が「基準ケース」で2兆7457億円になるという。さらに、夢洲会場以外のイベントによる追加的な参加（泊数増加）を想定し、リピーター増を考慮した「拡張万博ケース2」では3兆3667億円まで膨らむという試算結果を発表している。

　他方、NHK『大阪・関西万博 国費総額1647億円 今後追加費用も 全体像公表』（2023年12月19日）によると、政府が発表した大阪万博の費用の内訳は以下の通りだ。

次のページ

「直接経費よりも経済効果が上回る」は本当なのか？

（略）

※全文はソースで

注視します

だってやることが前提の試算だから、
根拠なく数字を盛り盛り。

赤字になるけどやりましょうとか言えないもんな。

そもそも、経済効果というワードは信用していない

>>1
京大と見せかけて武蔵出身
いつものトンキンでした

>>6
経済効果がカッペゴミのデマなのも知らないバカハンキンまるだし

吉村が責任を取るから

まあプラスかマイナスかなんて実際にやってみないとわからんだろ

今の日本を動かしてる奴らの知的レベルは、戦中の支配者層と同じレベル
確実に負けるのでもお構いなし
一時的にでも自分が利益を得られれば、開戦します
そういう奴ら

あーあ集団ストーカー犯罪されるんじゃねこのひと

どうせ立憲か共産から金もらて書いたんだろ

なっ俺が言ってた通りだろ？
一部のお友達利権にしか恩恵ないよ

ところで
トンキンが大阪を褒めてるのって
過去に見たことがある？

>>21
正解。バカバカしい計算だよね

パヨクはまだやってたのかw
こんなの北朝鮮じゃ話題にもならないよ？

税金使わずにやれよ

益が無いどころか害があるんだ
まあそりゃそうだよな

> 今回のアジア太平洋研究所のホームページで会員名簿を見ると、大阪万博にカネを出す
> 企業たちが会員として名を連ねているのが分かる。この組織は、公平な経済効果を算出
> するにふさわしいといえるのだろうか。
まーこんなもんだよな

トンキン特有の
いつものネガキャンでした
終了

上級国民には効果あるんだろう
中抜き企業にも

反日か？

東京五輪の経済効果予想30兆円だったからな
いいかげんにもほどがある

かかったコスト分どこかの売り上げになってるんだからマイナスにはならんだろ

みんなが嘘ついて不正して不誠実なのに、オレだけ真面目でいる理由ないよな

経済効果三兆円もあるわけないのな
愛知万博で1兆3000億やのに

だいたいほとんどの人には利益全くねえよ

政治家の懐は大幅なプラスやろ