-
マイナンバー制度は憲法で保障されたプライバシー権を侵害し違憲だとして、各地の住民が国に個人番号の
利用差し止めなどを求めた3件の訴訟の上告審判決で、最高裁第1小法廷（深山卓也裁判長）は9日、住民側の上告を棄却した。
合憲との判断による住民側敗訴の一、二審判決が確定した。マイナンバー制度を巡り、全国8地裁に起こされた同種訴訟で最高裁の判断確定は初めて。地裁、高裁段階のいずれも
住民側の敗訴が続いている。今回の3件は仙台、名古屋、福岡の各地裁に起こされた訴訟。住民側はマイナンバーの利用範囲が極めて広範で
乱用を防止する措置が不十分な上、漏えいの具体的な危険もあるなどと主張していた。
https://news.yahoo.co.jp/articles/29d950f5060c08467fbe5ca9be4632e4297acf6b -
はい
-
いかにもジャップ司法って感じ
-
またパヨアノン負けたかｗ
-
そらそうよ
-
ネトウヨ脱糞
-
名前も住所も漏れたら悪用されるからパヨは所有禁止だな
-
問題はセキュリティの義務を国が果たしていないですすめている事
データ入ったUSBを外で紛失して見つかったら「ご安心ください見つかりました!!」ですむ認識
こんなもん地雷でしかない -
>>9
必死過ぎて草ｗ -
パヨアノンまた負けたのかwww
-
まあそれよりもマイナンバーを利用した犯罪の厳罰化の法整備急げ
公務員が私的利用した場合は懲戒解雇確定させろ -
駅の改札だってもうカードなしなのに・・・(´・ω・)
-
トンデモ判決が一つでもあれば大騒ぎする予定が3審全てで完全敗北かよｗｗｗ
憐れやなぁ -
国民番号無い国の方が珍しいだろ
-
違憲になる論理がわからん
-
合憲くん
-
違憲判断をしてくれる裁判所が見つかるまで
全国の裁判所巡りさせるのいい加減止めさせろよ -
あ、合憲・・・
-
セキュリティが問題なのであって制度が問題なのではない
-
運用面でのもっとしっかりとした責任の所在や違反した時の罰則を強化してくれた方がいいんだけどね
-
個人情報保護ガー
アベガー
浅草ガー -
そもそも、こんなのよく受け付けたな
-
プライバシー侵害ではないと思うが、セキュリティ意識は低いと思う
-
>>1
安定の深山 -
マイナンバーに個人情報保護法のヤツ、犯罪歴まで載せるとヤバいけど、口座番号、健康保険証番号辺りは既に出回ってるでしょ
-
>>27
闇名簿の充実不可避！ -
日本国民にはもう割り当てられてるんでしょ?
-
個人特定の手段が違憲とか言ってたら、戸籍制度そのものが違憲になっちゃうじゃん
-
合憲もくそも住基番号とか年金手帳持ってる段階でもう個人番号（マイナンバー）つけられてんだよ
それを個人ごとに可視化したのがカード -
富裕層にペイオフ&在日コリアンにウクライナ徴兵なら許す
-
合憲なのは異論ないが
漏洩した場合の責任の所在の曖昧さ
罪が軽るすぎるのでなぁ -
マイナンバーがダメなら住民票もダメだと思うけど、そこは訴えないの？
-
マイナンバーで議員の資産と政治資金の流れを公開しないと不公平だと思う
国民だけ口座紐付けで議員はどうせ守秘義務とかで見せないんだろう？
コメント