-
https://www.sankei.com/politics/news/210503/plt2105030017-n1.html
立憲民主党の枝野幸男代表は３日、国会前で開かれた護憲派の集会にオンラインで参加し、
新型コロナウイルス感染症の政府対応を批判するとともに憲法に緊急事態条項は不要
との主張を繰り広げた。枝野氏は、新型コロナ対策に関し「憲法に緊急事態条項がないことをもって、必要な感
染拡大防止策が取れていないんだという暴論を吐く人が、残念ながら少なからずいる。私
権の制限ができないのは憲法のせいだと言っている人たちだ」と主張。「憲法でも、感染防
止のために必要な私権の制限は、公共の福祉にかなうものとして認められている。憲法の
制約があるために必要な対策が打てていないわけではない」と訴えた。その上で「政府が事態を根拠なく、楽観論に基づき、命や暮らしを守ることを最優先にしな
い。その政策判断、政治判断が、感染症対策に不十分な結果をもたらしている」との主張を
展開。「全く関係ない憲法のせいに押し付けていること自体が、憲法の問題としても、感染症
対策としても、許されることではない」と述べた。 -
枝野がそういうなら憲法改正は必要だってことだな
-
野党が必死になるってことは改憲は正しいな
-
道路交通法だって思いっきり私権制限だしな
-
改憲阻止の為なら海外派兵や核武装も認められるとか言いそう
-
憲法変えずに解釈ばかりに頼ると余計に危険だとおもうが
-
これは正しい。
-
んでいざやろうとしたらいちゃもん付けて邪魔するんでしょ
-
>>9
憲法改正反対だから、憲法改正をしようとする安部自民を批判することが目的になって、「枝野は自衛隊は合憲と結論付ける。改憲必要なし。」だから。
もうね、ぐちゃくぢゃ。 -
具体的に何も言ってないし
総論賛成各論反対の体で反対するのわかってるから -
野党の反対が正しい
キャㇵㇵハハノ＼ノ＼ ／ ＼ ／ ＼
-
この人の 「自衛隊は合憲です。」 は党内支持されていないからなあ。
結局このあたりが、立憲の限界。
自民を批判するためには、自身の根幹すらあやふやになる。
-
>>1
コロナ感染防止が、誰もが認める公共の福祉か？ただのウイルス感染だろう。
枝野は日本語を理解していない。半島から来た渡来人か？ -
さすが弁護士だな
-
奈良のため池訴訟とか、私権制限を可としてるからね
ここは枝野さんが正論 -
そもそも野党は私権制限に反対してきた筈だろ？
-
憲法改正しなくてもロックダウンができるの？
-
これは当たり前じゃないの？
私権の制限ができなかったら刑務所なんか成り立たないしね
だからといって憲法改正する必要ないというのはスジ違いだけどね -
第一条 私権は、公共の福祉に適合しなければならない。
民法じゃね？それ
-
>>19
第十二条 この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によつて、これを保持しなければならない。又、国民は、これを濫用してはならないのであつて、常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ。 -
>>1
別に私権制限に同意できるなら、そのための憲法改正をいやがる理由はなくない？ -
>>21
「いやがってる」のは自民党でしょ。
「叩き台」と称する草案で、ドン引きさせて。w -
これだから立憲は国民から支持されない
-
そもそも現憲法29条を守ってない政府に改正させていいと思う？
-
民主党が制定した新型インフル特措法で十分対応できたのに検討に入るまで2ヶ月まごついてたのが自民党だからな
-
「改憲(憲法改正)」と「解釈改憲」を使い分ける、イキり保守ウヨ・改憲ミンス党。
-
第何条何項で認められるのか言ってない
ホントコイツの言うこと具体性がない -
おまえらさぁ…
どっちなの？
私権制限すべきなの？すべきじゃないの？
筋が通ってないから、そのときそのときで、
政権叩ければなんでもいいんだろ？ -
>>27
憲法改正反対が優先だから現行のままでも私権制限できると言ってるだけ
いざ私権制限しようとすると反対に回って邪魔するのはスパイ関連法や今回のコロナ関連法での対応で露見してる -
もうそんな時代じゃねーだろ
-
私権の制限を始めたら
枝野「違憲！」
となりますよ。 -
自民党は馬鹿の集まり
-
現行の感染症法でも出社制限や隔離が認められているので
憲法をいじくる必要はまったくない。
どうしても強権発動したい、というなら感染症法をいじくったほうが早いよ硬性憲法を改正するのは時間も費用もひどくかかるし現実的ではないね
-
>>1
罰則による私権制限をお前が邪魔したんやろ -
憲法真理教
いじったら無間地獄ｗ -
このオッサンって本当に馬鹿なんだな
-
>>35
正しいんじゃないの？
自分たちの不手際を棚にあげて憲法のせいにしてるだけじゃん
改憲自体賛成ですよ
ただこのタイミングでやるか？
やるなら1年前にやるべきだったよな -
ロックダウンは改憲しなくてもできるの？
-
今のところ根拠のない強引な私権制限には至っていない自民党の方がマシになるんだが…
枝野それはアカンやろう、と -
>>38
ま、弁護士だからね。枝野は。
逆に言えば、枝野の限界でもある。 -
マスク義務化もできないのに何言ってんのこいつ
-
罰則反対してザル法にした枝野がナンか言ってるよ。
-
つまり、憲法を変えなくても徴兵も戦争も
できますというわけですよ
よくも野党がこんなことを -
枝野の主張は公共の福祉論の乱用。
公共の福祉論は人権の衝突の調整だけに制限していたもの。
これを勝手に人権の衝突以外に適用して、基本的人権を制限しようとしてる。国が法を無視して勝手に基本的人権を制限できると「立憲」民主党の代表が主張してる。
-
>>42
感染したくない人間と遊びたい人間、金儲けしたい人間との人権の衝突だからおk -
自民真理教
「憲法改正できないのは野党のせい」ｗ -
>>1
第２共産党に名前を変えろ -
9条教カルトのパヨクの反対が正解
-
枝野は正しいんだよ 自民は憲法解釈で好きな事して来たのにコロナ禍ではしない マスゴミも改憲しないと等と嘘をつく 俺は改憲派だ抹消な改憲は邪魔なだけ
-
この期に及んでこれはねーわ。次の選挙で消滅にちかいくらい大敗するぞ。
米中欧の動きを見てりゃ今が第三次世界大戦の戦前だってバカでもわかるだろ。
また日本を敗戦させようってのか。 -
有能！
-
国が公共の福祉を乱用できないように、憲法に緊急事態条項を入れて、基本的人権を制限できる要件・条件を定める。
立憲主義って、こっちじゃありませんか？
-
ニコチン豚が何かﾌﾞﾋﾌﾞﾋ言ってらぁw
-
私権制限はいいけど罰則つけなきゃ結局やりたい放題で誰も従わないし取締りもできないぞ
-
明文化してないからいかようにでも解釈できるとかいうのは人によって結論が変わるからダメだろ
-
その上で実際に私権の制限をかけると騒ぎ出すだろう？お前らが先頭になって
だからこんなちまちましたコトやってんだよ
アホタレが -
つまり枝野が政権とったら私権制限しまくるって事か？
-
>>1
安倍が一斉休校した時どんだけお前ら罵り倒したよ
政府にそんな権限はないって騒ぎ続けたよな？ -
>>62
やる必要あったの？
北海道の鈴木の猿マネだろに -
公共の福祉目的だけで制限するのは根拠が弱いから改正は必要。
消費税以下の支持率しか無い癖に何で木を登ってるんだよ？
-
>>1
革命闘士の反政府活動に影響が出ない範囲なら、私権制限を認めますって事かな。 -
でもでもー飯のためには反対なのらー
-
政府の怠慢かよ
-
集団的自衛権の時は解釈変更ではなく改憲しろって言ってたのに
-
ネトウヨは日本第一党でも支持してればいいじゃん
自民も野党も売国なんだからさｗ
なんでそうしないの？
議席すら取れないじゃんｗ -
変な理屈をこねずに素直に9条変えたくないって言えばいいのに
-
枝野の主張は非常に危険だよ。
国が状況に応じて公共の福祉を乱用して基本的人権を制限できてしまうことになる。
しかも国会無視して行政だけでやれるって言ってるし。
枝野幸男代表 「日本国憲法で私権制限は認められている。 憲法改正する必要ない。」
ニュー速＋
コメント