総務省、ふるさと納税「廃止」を検討　村上誠一郎も前向き

【2/3】
東京都の小池百合子知事はアマゾンの参入を「都民のために使われるべき税が、さらなる流出を重ねる」と批判し、
ふるさと納税についても「官製通販」といって制度の見直しを強く求めた。最近、総務相や鳥取県知事を歴任した片山善博氏も、
月刊誌の連載に『愚かなり“ふるさと納税”』を寄稿し、「返礼品で人気を博しているのは大安売りに等しい商法で
捌けているようなもので、その事実を冷静に直視すべきである」と書いていたが、こうした彼らの“援護射撃”は総務省の
“ふるさと納税つぶし”の追い風になっている。

すでに総務省は、仲介サイトでのポイント付与の禁止や、返礼品に用いる“地場産品”の基準の厳格化などの規制強化に動いている。
総務省のこうした動きには、“自治体いじめ”の側面もある。たとえば大阪府泉佐野市は2019年、返礼品としてアマゾンギフト券を
扱ったことを巡って総務省と最高裁まで争い勝利したが、その後もしばらく、ふるさと納税制度から除外されていた。そもそも、
同市は最大1600億円の借金を抱え、2008年には財政健全化団体に転落するなど危機的な財政状況が問題になっていた
自治体だった。そのとき、 歳入を増やすために縋ったのが、2008年からスタートしたふるさと納税制度だったのである。制度がなければ、
同市は北海道夕張市のように財政が国の管理下に置かれる再建団体になっていてもおかしくなかった。

ある地方自治体の幹部は、ふるさと納税の意義をこう語った。「国民が自分で納税先を選択し、自治体は努力次第で納税者を
集められる。これまで中央官庁が一手に握っていた徴税権を根底から覆す、革命的な制度だ。だが、そうした意見が自治体から
出てこないのは、総務省が交付金を“人質”に取り、自治体を厳しく締め付けているからだ」。総務省に限ったことではないが、
地方自治体には各省庁からの出向者が座る幹部ポストがあり、自治体に睨みを利かせている。ある自治体が代々、
総務官僚を座らせてきたポストを他の省庁に変えたことがあった。すると、「人事の直後、総務省の役人が血相を変えて
『事情を説明しろ！』と電話を掛けてきた」（関係者）という。その際、総務省は言外に交付金を減額すると脅しをかけてきたというのだ。

テーミス 2025年3月号
https://imepic.jp/20250316/409070

【3/3】
ふるさと納税が拡大して各自治体の財政が潤えば、総務省は“カネの力”で自治体を押さえつけられなくなる。それが、彼らが
ふるさと納税に反対する最大の理由である。一方で、住民税の流出に悩む一部の自治体は、ふるさと納税のマイナス面を訴えている。
その最たる例が世田谷区の保坂展人区長で、2024年度の住民税減収は100億円を超える。同区を含めた東京都の自治体は、
総務省に制度の抜本的見直しを求めた。

具体策としてやり玉に挙げたのは2点あった。一つ目は高額納税者の存在だ。住民税の流出は、一部の高額納税者が全体の額を
押し上げている背景がある。そこで、寄付額に一定の上限を設けるよう要望した。寄付の総額を抑制する狙いである。二つ目は、
ワンストップ特例制度の廃止だ。自治体数など細かな条件はあるが、ふるさと納税をした後に確定申告をせず、特例申請書を
提出するだけで寄付金控除が受けられる仕組みである。スタートは2015年で、官房長官だった菅氏が総務官僚の抵抗を排除して
導入にこぎ着けた。これが確定申告の習慣がないサラリーマン世帯などにふるさと納税が一気に広がったきっかけであり、廃止されれば
影響は大きい。総務省にとっては、この上なく都合のよい“自治体の声”である。

同省は昨年、返礼品を強調した広告を禁止し、返礼品が地元で作られたものかどうかの基準も厳しくした。介業者のポイント付与も
禁止するなど規制強化に動いている。続けて寄付額の上限設定やワンストップ特例制度の廃止が現実のものになれば、制度は
有名無実化しかねず、総務省の自治体支配も続くことになる。石破茂首相が任命した村上誠一郎総務相も省のいいなりだ。
彼は愛媛県を地盤とするが、小選挙区ではなく比例四国ブロック選出だ。地元自治体幹部は「村上氏は自身の選挙区を持たないので、
自治体の切実な声を聞こうとしない」と語る。石破政権下で、今後もふるさと納税の“使い勝手を悪く”するための制度改正が
次々と打ち出される可能性は高い。首相や村上氏は、地方自治体の声なき悲鳴や、返礼品で少しでも生活費を浮かそうとする
庶民の思いに耳をふさぐのか。

テーミス 2025年3月号
https://imepic.jp/20250316/409070

マジかよ
去年年末やったばっかなのに😭
お米助かりました…

これはいいこっちゃ
理不尽なんだよしょうもない返礼品で税金奪われるなんて

社会人への嫌がらせばかりしてるよな
そして怠け者や無職に金をばら撒き

参院選は覚えとけよ

>>6
どこの党のチンピラだよ程度が低い

>>7
あなたはどんな仕事してるの？

さすが自民党

国民が享受できるものは全力でつぶしていく
ありがとう自民党

馬鹿じゃね？

じゃあ民間廃止して国が管理すればいいだろ？

廃止等出来るはすがない
菅義偉の肝いりの政策だぞ

>>13
つまり、ガ-ス-抜きが目的ってことか

>>13
逆に言えば官僚は嫌ってるというわけだ

ふるさと納税そのものより中間業者の中抜きが気に入らん

これは一度廃止して練り直してやり直せばいいんじゃないかなね
アマギフとか配るクソ自治体があったしそういうのはできないように

>>19
iDeCoもお金持ちほどお得な制度で廃止でお願いします
お金返して🥺

>>58
別じゃねぇよ底辺
消費税廃止デモがお似合いだよ

>>19
金持ちが得する制度じゃなく税金多く払ってる人間が物品で取り返せる制度な

中抜きそのものなのに自分たちに都合いい時は批判しないクズ多すぎ～

ジャップはもう尾張ダニ

あれ中止でいいわ

これでまた東京圏への一極集中化が加速するな

今年譲渡所得あってはじめてのふるさと納税するつもりで何にしようか眺めてるとこや

>>44
ティッシュ、トイレットペーパー、洗剤
これが最強

>>44
米かティッシュなのかー じゃ米にしようかな 高いし

数少ない高給取りが得をする施策なんだがなぁ

金持ちが得する制度だからなくならないだろ

早くやれ、中抜き業者が儲けてるだけで
地元が貧しくなる最悪の施策だよ

山火事の大船渡市に寄付した
マジで今年の地方選は市議会、都道府県議員から落選させて、国会議員の手足になる末端から落として行くしか無いな
10万票レベルの国会議員を落選させるのは難しいけど、1000～500票レベルなら落とせるからな
末端が4ねば、頭の国会議員の首も取れる

返礼品なくせばいいんよ🤣
それでも横浜市みたいな悪政敷くような自治体に住んでる人は他の自治体へ納税するから

ということはスガちゃんそろそろヤバいってこと？

この村上ってやつ碌なことしないな
やたらに日刊ゲンダイが推し続けていた

え？先日のホンマでっか放送で池田爺となんか税金に詳しそうなオッサンが激推ししてたのに

廃止なら実質増税
自公には絶対入れん
れいわの方がマシ

これは朗報

ちょい待てや。
いつもは社会や行政の収入にまったく貢献していない非課税世帯に金をバラマキまくっているやん。
１つくらいは、頑張ってお金を稼いで良かったとモチベーションに繋がる制度があっても良くないか？

普通の寄付控除だけにすればいいと思うけどな

>>69
そうなるよな
それで地元行政が飢えるんじゃいくら返礼品もらえても全く意味がない
あまりにも歪だわ現状のシステム

>>99
首都圏の話ししているなら、そもそもNPOにばらまいてるから不足してるだけなので心配御無用です

>>113
関係ない話すんなwww

>>179
あるぞ？世田谷なんてその最たるものだからな

税金を中抜き業者に納めてるようなものだしな
でも10年後のインフラより目の前の肉を優先したくなるのはわかる
愚かだけど

結局は仲介業者のしのぎになってるからな
もっと単純に直接振込→減税とか出来ないのかな

>>73
それね

>>74
ナマポのパヨには関係ない話だから良いも悪いもねんだよ

東京は田舎から若者吸い取ってるんだから、ちょっとくらいお金くれてもいいじゃん

住民票置いたことがある自治体のみ返礼品還元率0.1までとかならいいんじゃないの、まあすっぱりやめてもいいけど

東京から税金が流出してるからやろうな～。
地方への税分散の仕組みだから継続した方がいいと思うけどね。
地方の競争にもなるから良い制度だと思う。

全然ふるさとじゃないから
返礼品目的寄付に名前変えろ
純粋寄付してる人たちもいるけど

こんな分かりきったクソ制度
導入したやつらを公開して処分しろよ

ガースー案件だが、村上誠一郎と利権争い勃発か？

自治体の施策が中央集権の抵抗に事実上なっているということがどれだけ偉大か底辺にはわからないんだよな
国を滅ぼすのは馬鹿と底辺というのがよくわかる

地方と東京に格差が広がるのは良いのか！

税金上げても米中企業が吸い上げていく構図になっちゃったしやめた方がいいんじゃね？

金持ちを消費行動に結びつかせる良い制度だと思うよ。
ただ寄付先の取り分を増やす調整は必要だと思う。
タイムスタンプみたく登録料で回収する方法もあるし。
あとは返礼品の魅力次第かねぇ。

大賛成
寄付するならともかくただのECじゃん

東京にメリットがないからやめまーす

毎年300万くらいやってる

そもそも返礼品がいらんだろ

また利権…

アマゾンから自民党に金入らないから廃止か

都市から地方への資金流出としては有効だったのに
その分地方交付税増やすのか？

>>128
東京とか予算余りまくって無駄なサービスしてるのに
全国を東京都にしたらどうだ？

>>153
余っているなら、ウ●コ水で溢れないよｗ

>>118
それ

中抜きやめさせろや

ろくなことせんな本当に石破界隈は。鳥取しねよ

３０％返って来るって言うけど
ネット通販だと定価の３割引きで買えるし
実質２０％なんだよな
毎年５万円寄付しても1万円分しか返ってこない

総務省はフジテレビの放送免許剥奪しろや

納税の行為なのに半分を業者中抜きされているというクレイジーなシステムが問題なわけで
中抜きを禁止すれば良い

>>124
納税の行為で何で寄付金控除受けるんだよ

>>141
バカな俺にちゃんと答えてくれよ

明らかな愚策だからな
それに愚民が飛びついた

さっさと廃止しろよ

議員の地元利権だからな

返礼品が豪華過ぎて駄目だ
寄付額に応じて感謝状や名誉バッジ～トロフィーまでにするべき

残すとしたら、生まれ育ったとこ限定だね。
そうなれば規模は１０分の１以下になると思うから、健全になると思うよ

愚法だろうがなんだろうが節税ならする。

国民に特になることは一切やらせないという気概がすごいwww
クソみたいな政府だな

ただのネット通販だもん

ワイのところふるさと納税で儲かってるけど
なくなったらキツイと思われる

雨後の筍の如く仲介業者が湧いてる時点で
外部流出がクソ多いんだろなぁ

官僚やりたい放題かよ、無能の分際で

>>145
なんで3割のもの売って半分流出するんだろう

>>154
馬鹿な利用者釣るためにポイントばら撒いてるやろ
あれの原資がどこから出てると思ってんだ

>>145
行政の懐に入れてから外部事業者にいくか行政の懐に行く前に外部事業者に行くかの違いでしかないだろ
普段税金の使い道に文句言ってるのにそんなに行政の懐に入れたいのか？

>>145
地元の業者が潤って、結局自治体への納税として廻るだけだぞ
正常な公共事業であり経済です

外資なり地方そのものから金が流出しているケースもあるだろうが、それは個別に潰しこめばよいだけ

>>145
寄付金額のうち
-返礼品30%
-業者手数料50%
-謎20%
ってどういうことだよ

>>145
総務省の言い分を
鵜呑みには出来ねえな

ふるさと納税ポータルサイトの手数料を寄付額の1%を超えてはならないようにすればいい

無くならないだろうけど、さらなる改悪はあるだろうね。ポイントもダメになるみたいだし

返礼品の冷凍豚肉って５００ｇ単位で冷凍してあるから解凍するのも５００ｇ単位

そんなに肉を食わないし消費するのに２週間以上かかるし使いにくいんだよ

>>151
家庭を持つんだ…

廃止して中間業社が絶滅してくれるならありがたいことだわな

ここで、ふるさと納税は高所得者が多くもらえるから不公平だ！みたいなやつは自己中心的すぎて何も言えんね
お前らの何十倍も納税してるんだわ

富の再分配と金を回すって意味では
全然ありなんだけど、東京都はなくなると万々歳だろうが
地方はさらにすかんぴんになるだけだぞw

北海道とか終わるぞw

物品じゃなくてマイナポイントで還元すればいんじゃね？

それなら中間業者要らねぇし

まあなんか返礼目当てでおかしくなってるからやめてもいいんじゃないのか

菅も朦朧ジジイだから、潰されても抵抗出来ないから制度はなくなるな。

もう廃止でいいよ
人がいないド田舎に金が集まっても仕方ないだろ
人が大量にいて税収が多い都市はその分インフラ整備にも金かかるんだから

石破の地方振興の目玉政策じゃなかったのか

政府役人はクソだな

どんどん財務省の力が強くなっている

中抜き業者をやめて北海道側が努力すればええわ
そしたら毎年いくらやらカニやら寄付してもらうわ

中間業者がやっている事こそ寄付が欲しい自治体が努力するべき所じゃない？

総務省とか東京都が嫌がってるってことは正しいな
まあやってないからどうでも良いんだけど

手数料ビジネスだからね

仕組みそのものはとっても素晴らしいんだぞ。地方役人に本気出させるためには。
何もしないところ、考えないところ、無能なところにはすこぶる評判悪いが。地方に競争の原理を働かせてみんなで頑張ろう！ていう趣旨は素晴らしいのに。

>ふるさと納税の総寄付額（※1兆1000億円）のうち、実に半分が外部事業者に流出しているという。

半分も仲介業者に流れてんのかよ

醜い体型して碌なこと考えないな

国産品、国内加工品を輸入品より優遇するいい制度でしょ。
大っぴらにやればWTO違反になるし、国際問題になる。ふるさと納税ということで寄附という形をとったから国際的に問題にされていない。
実際にふるさと納税により国産の肉や果物を食べる人は増えてるんだよ。

国民が嫌がることは進んで可決するジャップ

中間業者への手数料をせいげんするなり、国がふるさと納税サイトを、運用するなりすりゃいいだろ

>>194
使いやすいふるさと納税サイトをデジタル庁が作ればポイント競争はなくなり、マイナンバーカードを使えば控除も今まで以上にスムーズになる。
デジタル庁にEC業界でwebデザインの経験ある人が何人いるかが問題だけど。

さっさと廃止しろカッペを国が殺して都民に財産渡せ

コンセプトはいいんじゃない
返礼品をやめればいいだけ

ふざけんなよ！
一般市民の節税要素は徹底して潰すつもりだな

田舎経済も返礼品で仕事が廻ってるのに何考えてんだ？

>>1.
賛否あるにせよ、一定数国民に支持されるような税制は気に食わないんだろうな。ある意味減税だし。

なんなのコイツら。

仲介業者をなくしたら誰がそのめんどくさい作業をやるんだよｗ

中抜きにはブーブー言うくせに
ふるさと納税で税金中抜きされるのは喜ぶ馬鹿な国民だよ

>>206
仕事してる中間業者といなくてもいい中間業者一緒にしてるバカ

返礼品合戦も良いとは思わないけど
努力の一つとして悪くは無い
問題は寄付額の半額が消える仲介業者が必要な事

さとふるストップ安

毎年40万くらいやってたのに

こんなの廃止は当たり前だと思う

ガースーが高橋洋一にお願いして導入されたんだよね確か

本当にそこの地域に役立ちたい気持ちがあれば、返礼品が無くとも納税できるはずだ！

ますます若者層の支持なくなるな

結局はトンキン優遇がさらに強まるからトンキン税と地方手当を増設すればいいよ

続けるなら
・生まれた市区町村
・返礼品無し
でいいじゃないか

クソ政策なのは間違いないからしゃあない

地場産業から生産される品を返礼品にするようになってからは、ある程度は健全化してると思ってた。
昔は返礼品がアマギフとかやりたい放題だったからな。

業者手数料高すぎだろ
初めはサイト構築やらかかったかもだが定例的なものも増えたし写真やらに手間がかかってるわけでもないんだ
入札制にすりゃいいだろ

東京とか神奈川は嫌だろうなぁこれ

まあそうなるよね
子どもや年寄りがいる家は地元に納めろや
どれだけ税金使ってると思ってるんだ

そもそもこんな異常な制度を無理やり導入した菅が悪い
即刻廃止した方がいい

最近下町東京でも返礼品頑張ってるよね

これは当たり前
むしろ遅きに失したむきさえある
こんなもんが上手くいくはずがないだろ

去年上限より多く寄付しちゃったﾃﾍﾍﾟﾛ

もう中止でええわ

自分たち以外が中抜するのは許さないってことか