自民・河野太郎氏「河野太郎に関する根拠のないデマや誹謗中傷が拡散…そうしたデマや誹謗中傷に関して、事実をご説明します」

https://www.taro.org/2024/10/%e3%83%87%e3%83%9e%e3%82%84%e8%aa%b9%e8%ac%97%e4%b8%ad%e5%82%b7%e3%81%ab%e3%81%a4%e3%81%84%e3%81%a6.php

河野太郎に関する根拠のないデマや誹謗中傷が拡散されています。

そうしたデマや誹謗中傷に関して、事実をご説明します。

『アメリカでは２億回ワクチンを接種して亡くなった人はいない』という発言はデマではないのか？

この発言は、当時のアメリカのＣＤＣ（Centers for Disease Control and Prevention）の発表に基づいています。

当時、ＣＤＣは、アメリカで２億回のワクチン接種が行なわれた時点で、ワクチンが原因でなくなった人はいないと発表しています。

コロナワクチンの後遺症の責任はとらないのですか？

新型コロナワクチンの効果や安全性は厚労省の有識者による審議会で確認をして、承認をしました。それに私は関わっておりません。

承認されたワクチンをファイザーやモデルナと交渉して入手し、ＥＵと交渉して日本向けの輸出の了解をもらい、自治体に配布してうってもらうのが私の責任です。

たとえばファイザーのコロナワクチンは一瓶から６回取ることができました。一瓶開けた時に、接種希望者が５人しかいないというときは、ワクチンを無駄にしないように、その場にいる誰かにうってくださいと申し上げました。当初、厚労省は６５歳以上に限るとか、予診票を持っている人に限るなどと条件を付けようとしていましたが、ワクチンを無駄にしない方が大事だから、対象者がいませんといって捨てたりしないように、誰かにうってくださいと申し上げました。そのことで問題になるようなことがあれば、私が責任を持ちますと申し上げました。

また、厚労省が対象者やワクチンの移動方法などに関して細かな通知を出して裁量の範囲が狭く自治体が困惑していたので、それではうまくいかないだろう、私が責任を持つから、ワクチンの温度管理やワクチンの接種記録などをきちんと守ってくれれば、厚労省の通知にとらわれず、各自治体のやり方でやってよいとも申し上げました。

おかげさまで自治体や医療関係者をはじめ、多くの皆様のご協力を頂いて、難しいとされていた短期間での接種が進んだのではないかと思います。

一般的に、ワクチン接種では、一時的な発熱や接種部位の腫れ・痛みなどの、比較的よく起こる副反応以外にも、接種後に副反応による健康被害が生じることがあります。極めて稀ではあるもののなくすことができないことから、救済制度が設けられています。
接種後の健康被害が臨時接種又は定期接種として行われた予防接種によるものであると厚生労働大臣が認定したときは、予防接種法に基づく救済を受けることができます。認定にあたっては、予防接種・感染症・医療・法律の専門家により構成される国の審査会で、厳密な医学的な因果関係までは必要とせず、接種後の症状が予防接種によって起こることを否定できない場合も対象とするとの考え方に基づいて審査が行われています。

一般人を裁判で訴えているというのは本当ですか？

ネット上で事実無根の誹謗中傷をしつこくしている人を名誉毀損で訴えています。ネット上で他人を誹謗中傷、いやがらせするのは、誰に対しても、また誰がやっても許される行為ではありません。他人を誹謗中傷しておいて、私は「一般人」だから訴えないで、ということは、ものの道理として通らないと考えます。政治家だから、芸能人、スポーツ選手だから誹謗中傷、いやがらせをしてもよいということはありません。ネット上の誹謗中傷やいやがらせは誰に対してもゆるされないということを徹底しないと、ネット上でのいじめを野放しにすることにつながります。

なぜＸなどでブロックするのですか？

上記の理由に加えて、タイムラインが誹謗中傷のコメントで溢れ返ると、見に来てくれた人たちにとっては当然気持ちの良いものではありませんので、基本的に誹謗中傷、いやがらせをする人はブロックしています。

ただ、誹謗中傷もしていないのにブロックされたという声も時々聞きます。そのような方には申し訳なく思っています。もしそのような方がいれば、フォローしているどなたかを通じてでもお知らせいただければ解除いたします。

(略)

無条件で持ち上げるコメントのみ表示させるのもそれはそれで気持ちの良い物ではないのでは？
宗教の教祖様的扱いを望むのなら政治家は辞めたほうがいい