ｲﾝﾎﾞｲｽ制度導入で電力会社の損失補填のために一般家庭の電気料金が値上げ共産党議員の追及で明らかに

1 : 2023/02/19(日) 13:04:24.75 ID:abyEoLg20: インボイスで電力値上げ
田村貴昭氏追及　損失５８億円補てん
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik22/2023-02-18/2023021802_02_0.html
資源エネルギー庁は、インボイス（適格請求書）制度の導入により、大手電力会社などに生まれる損失分を、一般家庭の電気料金値上げで補てんする方針であることが明らかになりました。
１７日の衆院財務金融委員会での日本共産党の田村貴昭議員の追及によるもの。

電力会社が再生エネルギー電力を固定価格で買い取る制度（ＦＩＴ）では、住宅用太陽光発電を設置する再エネ業者など売り手の大部分は消費税納税義務を持たない免税業者です。
インボイスが導入されると、免税業者との取引で仕入れ税額控除ができないため、買い手である電力会社に損失が発生します。

田村氏は、同庁がこの損失分を「電気料金への上乗せ」という形で補う制度を検討していると指摘し、１年間で必要な金額について質問。
同庁の井上博雄省エネ・再エネ部長は、「２０２３年度に必要な金額は、機械的な試算で５８億円だ」と答えました。

田村氏は「多くの国民はこの制度のことを知らない。電気料金がこれだけ高騰している中で国民の理解が得られると思うのか」と迫りました。
さらに、政府が国民に広く意見を公募するパブリックコメントの制度説明は、「何度読んでも理解できない」と批判。鈴木俊一財務相も「なかなか分かりにくい」と認めました。

田村氏は、インボイス導入による新たな損失分が「国民負担で補てんされるのはＦＩＴ制度の電力会社だけだ」と指摘し、導入見直しを強く訴えました。
2 : 2023/02/19(日) 13:06:02.32 ID:W0ekgZ5P0: ソース元:赤旗

うーん…
5 : 2023/02/19(日) 13:13:01.05 ID:35jVf5DR0: >>2
じゃあ信用できるね
朝日でもないし産経でもないし
12 : 2023/02/19(日) 13:36:52.65 ID:W0ekgZ5P0: >>5
うんうん、うん？
22 : 2023/02/19(日) 14:11:19.42 ID:HLd72MrT0: >>2
ソース元は資源エネルギー庁創エネ・再エネ部長やぞ
3 : 2023/02/19(日) 13:06:58.83 ID:/UHLqUo80: 全ての道は再生可能エネルギー利権につながる
6 : 2023/02/19(日) 13:15:36.19 ID:f1TsJfdE0: ワイの付加価値をみんなが支払ってくれるのか
7 : 2023/02/19(日) 13:18:01.79 ID:GNnIGPEn0: 誰を叩いていいかわからないネトウヨw
8 : 2023/02/19(日) 13:23:32.49 ID:0oxqbwwc0: 話を原発再稼動まで持っていけば読んでやるのに
9 : 2023/02/19(日) 13:30:39.69 ID:XEivelBZ0: 今までそんだけ税収が減ってたんやで
10 : 2023/02/19(日) 13:33:55.60 ID:yLM7Tq470: 結局は原発のツケをどさくさ紛れに一気に回収しようと仕掛けてきただけ
原発事故後は値上げは原発批判になるから今まで何事もなかったように誤魔化してたからな
11 : 2023/02/19(日) 13:35:34.68 ID:BZiDzmJr0: 税収増えるのに電気料金に上乗せ？
なんかおかしな文章だな
16 : 2023/02/19(日) 13:45:14.84 ID:kvIvFe+U0: >>11
別におかしくもない

税金が増えたところで
増えた分が還元されるわけじゃぁないからな
還元するにしても途中でちゅーちゅーするだろうし
17 : 2023/02/19(日) 13:49:17.56 ID:XEivelBZ0: >>16
税収足りないから増税するって言ってるんだからおかしいだろwww
20 : 2023/02/19(日) 14:09:36.86 ID:kvIvFe+U0: >>17
本気でそう思ってるの？
2022年が過去最高なんだから足りないわけないんだよ
上流階級以外を苦しませたいから増税するんだよ
13 : 2023/02/19(日) 13:39:44.88 ID:0wGcBGFU0: さっさと廃止しろやゴキブリ自民党なんて
どんだけ国民に負担を押し付けたら気が済むんだよクソ売国自公政権
14 : 2023/02/19(日) 13:43:01.90 ID:QTqax6AD0: 財務省総務省解体しないと
事務手数料増え続けるんだな
単純税制と真逆で毎年わけわからん制度が追加される

消費税関係は税理士も税務署も頭抱えてる
15 : 2023/02/19(日) 13:44:11.44 ID:QTqax6AD0: 自民党はって指摘は微妙
インボイスの制度そのものは2016年に可決したのに
2022年になってから騒ぎ出したボンクラ政党もいらねえから

せめて財務省総務省の解体と天下り全員を国家転覆罪で捌けって言ってからにしろ
26 : 2023/02/19(日) 14:18:05.65 ID:cu2ubaKL0: >>15
インボイス制度の問題点はそれこそ数年以上前からずーーっと言われ続けてきたぞ
18 : 2023/02/19(日) 13:50:18.03 ID:8zoAfMC10: 電気料金への上乗せ、としてる部分は共産党の妄想じゃねえか
19 : 2023/02/19(日) 13:50:58.86 ID:Hb7mqvBi0: 再エネ業者の免税取り消せばいいんじゃね？
21 : 2023/02/19(日) 14:09:48.96 ID:A4X0oz7s0: 補助金でボロ儲けしてる業者のために、値上げって
流石にこれは問題だろ
23 : 2023/02/19(日) 14:13:51.01 ID:cu2ubaKL0: 戸建に載っけた太陽光発電の売電をする奴らはほとんど免税事業者だから、そこから買い取る電力会社が10%の消費税分を肩代わりしなきゃいけないってこと？
インボイスってまじで百害あって一利ないな
30 : 2023/02/19(日) 14:26:50.50 ID:tz/h3TAz0: >>23
今後肩代わりするのは電力会社だけに限らないのにみんな値上げすんのかね
24 : 2023/02/19(日) 14:16:14.97 ID:epblbANb0: 面白いニュースやな
インボイスってこういう所にも影響出てくるんやな
32 : 2023/02/19(日) 14:33:55.19 ID:Aqb9OUy20: >>24
取引先に免税業者がいる企業は全部消費者に税負担分を押し付けることになる、というのは最初から指摘されてた話
25 : 2023/02/19(日) 14:16:16.28 ID:gA6xHLUB0: これはひでえよな
一部の利権のために一般が苦しめられてるってことだからな
27 : 2023/02/19(日) 14:18:32.15 ID:t/3Vu2ci0: 免税業者に納税を促すべきことであって制度の問題じゃない
31 : 2023/02/19(日) 14:31:01.23 ID:cu2ubaKL0: >>27
太陽光発電については思いっきりインボイス制度の欠陥だぞ
売電オーナーが消費税を納税するメリットも必要性も全くない
電力会社、つか一般消費者が10%分を肩代わりするしかない
28 : 2023/02/19(日) 14:19:49.12 ID:QBVyfQc+0: インボイス面倒
29 : 2023/02/19(日) 14:24:36.86 ID:7p+omfTe0: そもそも税収が足りてるとか足りてないってなにを基準に言ってんの？
税はどんだけ有ろうが無かろうが予算には入ってないのに。