-
夫婦別姓を認めない民法と戸籍法の規定について、最高裁大法廷が23日、2015年12月の判決に続いて2度目の合憲判断を示した。別姓の実現はまたも遠のいたかにみえるが、15年判決で違憲の立場を取った元最高裁判事の桜井龍子さん（74）は「がっかりする必要はない。最高裁は、いずれ違憲判断が出るとのメッセージを送っている」とみる。
旧労働省官僚出身の桜井さんは、前職では旧姓を使用していたが、就任時の最高裁では旧姓使用が認められず、自己喪失感や仕事上の不都合を味わった。その経験から、15年の判決では、当時いた3人の女性裁判官の連名の反対意見として、夫婦同姓の規定は違憲と述べた。
それから5年半の月日が流れた。だが、今回は、そもそも合憲判断が出ると予測していたという。「みなさん期待されていたが、最高裁判例は縦から斜めからいろいろな観点で吟味する。安定性も必要で、簡単に変わるものではない」
今回の決定の多数意見は「制度のあり方は国会で論ぜられるべきだ」として、15年判決と同様に立法府にさらなる議論を委ねた。司法の限界を認め、立法府に解決の責任を押しつけたようにもみえる。だが、桜井さんは、…(以下有料版で，残り1001文字)
毎日新聞 2021/6/24 17:19（最終更新 6/24 17:19）
https://mainichi.jp/articles/20210624/k00/00m/040/153000c -
解釈で憲法変えるなや
-
>>2
時代が変われば憲法に記載されている言葉の意味も変わる。13条なんて特にそう -
>>24
では、グローバル時代には集団的自衛権は合憲ですね。 -
弾劾。
-
自分の保身だけが最低裁判官の命。
違憲判決なんてもってのほかｗｗｗ -
根拠ゼロの実質的勝利ｗとかですか？
相変わらずお花畑でオメデタイですね。 -
時代で裁判所が違憲判断を変えるとか
-
団塊のカスが意見するな。非国民め
-
合憲とか違憲とか関係なく十数年後には法改正されると思うわ
若年層ほど肯定的だし -
名字なんて何でもいいよ
そんなもんで死なへんやろ -
違憲ではないから、国会で法を変えろ！
と何度も念を押してるのに、なんで 「違憲であるべき」 と喚くんだろ
-
>>10
裁判所が違憲だと言えばそれは国会の判断よりも優先されるから -
>>19
三権分立の悪用じゃねーか
悪用したらむしろ三権分立する意味が失われてむしろ余計に国家権力の暴走を招くというのに -
憲法関係なくね？
-
文系もいずれは違憲だろ。その類のものはけっこうある。
-
これだからおん〇は
-
同性婚や夫婦別姓に変えたいのなら憲法改正を目指せよ
日本は韓国みたいに情緒で判決を捻じ曲げることはできない -
希望を言うなら誰でもできる
-
元最高裁判事の桜井龍子さん
見せしめだ 下朝鮮へ家系ごと送ってあげれ -
毎日新聞必死過ぎるだろｗ
そんなに中国朝鮮と同じにしたいのかよ -
「男女の婚姻によって税的優遇を受けられるのが差別」
とすれば、もっと幅広い支持が得られるんじゃね？
(´・ω・｀) -
「法律で選択できてるんだから、後は社会で決めろ」
三権分立と国民主権をだいじにした、とてもいい判決だと思います。
-
裁判所には決定権ないっしょ、こんなの法改正しなきゃムリ、個人的には別姓に賛成だが
-
まーだ言ってるw
-
通名禁止を先に
-
山田さんが山田さんと結婚したいと思ったらダメなの？
-
夫婦同姓が違憲？
はぁ？
別姓は合憲まではまだしも同姓違憲は笑い話だわ -
>>28
「夫婦同姓のみを強要することが違憲」を毎日が勝手に縮めてタイトルにしてるだけだ -
自由選択までなら理解はできるんだけど
-
最高裁は何度同じ判断をすればいいのだろうか。
-
スレタイおかしくね？
夫婦別姓を認めないことが違憲、だろ -
竿の先にぶら下げた人参だな、別姓にしたい半島人は全速力で献金しまくらないとなｗ
-
>>1
法律が間違ってるなら、法改正運動するのが筋だろ
「いずれは違憲に」って、解釈が変わると言いたいのかよ
アホか -
>>就任時の最高裁では旧姓使用が認められず、自己喪失感や仕事上の不都合を味わった。その経験から
15年の判決では、当時いた3人の女性裁判官の連名の反対意見として、夫婦同姓の規定は違憲と述べた。こいつはやばいな法律に則ってではなくもろに逆恨みじゃないのか
憲法改正しないと無理なのに元最高裁判事の桜井龍子さんとかこんなのが最高裁にいたとは今考えても怖ろしい
「夫婦同姓、いずれは違憲に」 元最高裁判事が読み解く合憲判断
ニュー速＋
コメント