-
10月27日の衆議院議員総選挙と同時に、最高裁判所の裁判官の「国民審査」が行われる。しかし、有権者にとっては投票の方法が分かりにくいうえ、何を基準に投票すればよいかの判断も難しい。また、過去、この制度によって罷免（ひめん）された裁判官は一人もおらず、実効性・存在意義に疑問があるとの指摘もなされている。そもそも何のための制度なのか、理解が浸透しているとも言い難い。
最高裁判事の国民審査の存在意義はどこにあるのか。法律が定める正しい投票ルールはどのようなものか。また、現行制度の下で何を“基準”として投票すればいいのか。「バンダナ教授」の異名を持つ憲法学者の上脇博之教授（神戸学院大学法学部教授）に聞いた。
続きはこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/775a31d97e01d1db07c0b03f32db62a9302dc45d
- パヨった判決出した奴はバッテンに決まってる
- しょうもない判決する奴を罷免できないのかね。やたら逆転無罪を連発する変人裁判官を。
- 世の中おかしいから全員×
- >>4
よくよく調べると一人以外全員❌だったんだけど面倒だから全員❌にしといたｗ - 誰だか分からないから適当に丸付けてる
- 関係ない一回も罷免とかないぞ
- LGBT推進派はバツしてる
メモもっていかないと忘れる - >>9
ちょっとそれ誰だか教えて欲しいわ - 生殖器ありで性別変更を可能にしたから全員アウトだろ
- これは全員☓でいい
- >>12
バツ - どうせジジババが⚪︎書いて終わりなのに死票乙
- >>1
無意味な制度の筆頭がこれだ！ - 主権は国民にあるのだよ、というパフォーマンス
全ての責任は国民にあり - どこかに外国人犯罪者に甘いパヨ裁判官リストがあったな
- 最近出た猟銃資格取り消しの判決を下した奴が頭に浮かんだわ
高裁も対象にならんかねえ - 裁判官は国権の最高機関国会様が作った法律に照らしてどっちが正しいか判断してるだけだからな
おかしい判決は粗裁判官が悪いのかな法律上を判断するしかないのしっかり池上さん林先生あたりが解説してほしい
ユーチューバーの大人のなんたらのバナナマンの設楽みたいな顔した人でもいい - 凄惨な殺人事件で、求刑から減刑させる奴は全員✕や
- >>22
バツや バツ！ - 最高裁の判事の顔と名前を知ってる一般市民なんて99%いないだろ
- 用紙で初めて見る人達だけど全部バツしかつけたことない
理由は気分がいいから - NHK関連の最高裁判決は「もしかして金もらってるのか？」って思えるようなものばっかだから全員🙅♂️
- 求刑より謎の１割引きから２割引きするから全員バツ
- むしろ高裁、地裁の裁判官を審査させて欲しい
- 問答無用で全員×
特に酷い判決出したやつには二重×するだけ - AIの欄を追加して
- こんなもん全部×つけておけばいい
少なくとも○つけて後から後悔することはない。
- 判らないのならとりあえず全部☓で
今まで罷免に必要な過半数に達した事ないから少しでも率上げないと - 全員バツ
なのにあいつら落ちねぇんだよ
何かおかしくないか - >>34
多分、続けさせたい裁判官に◯をつけるシステムに変えたら全員罷免になると思う
現状の過半数の✕で罷免になるシステム自体がおかしい - ネトウヨ裁判官は排除すればいい
- とりあえず外国人は差別するネトウヨを死刑にするくらいの人物が最高裁判所の裁判官に相応しい
- 最高裁は基本的に、憲法に則して刑法等を審議する場所
今までどんな憲法解釈をしたか、名前の隣に列挙しておくべき
【選挙】衆院選と同じ日の「最高裁判所裁判官の国民審査」何を”基準”に投票する？
talkニュー速＋
コメント