死刑に「抑止力」はあるのか？ フィリピンや韓国が示す「死刑廃止後に殺人が減った」という事実

6月27日、神奈川県座間市のアパートで男女9人を殺害したなどとして強盗・強制性交等殺人などの罪に問われ、2021年に死刑が確定していた白石隆浩死刑囚（34）の死刑が執行された。
死刑制度に関しては賛否両方の議論が存在するが、賛成する主張では「抑止力」が理由として挙げられることも多い。
「死刑がこの世から無くなったら殺人が増えるかもしれない」という不安は、多くの人が抱いているだろう。
一方、昨年11月、死刑制度のあり方を議論してきた民間の有識者懇話会では、「死刑に犯罪抑止力がある」とする考えには「科学的な証明はない」と言及された。
はたして、死刑の抑止力の有無を証明する方法はあるのだろうか。
今回は、法学者の丸山泰弘教授の著書『死刑について私たちが知っておくべきこと』（2025年、ちくまプリマー新書）から、死刑を廃止した諸外国の事例を通じ検討した箇所を、抜粋して紹介する。
抑止力を測定する方法とは？
死刑に「抑止力がある」のか「抑止力はない（または証明されていない）」のかについて、少し検討をしておきたいと思います。
もちろん、仮に抑止力があると判明したからといって、人権上の問題やその他の問題から死刑を維持してはならないという論点もあるでしょう。
例えば、少数の人権侵害だから少数民族の人権が蔑（ないがし）ろにされていいということにはならないのと同じことです。
ただし、ここでは「抑止力」に限って議論を考えてみたいと思います。
本当は、10年から50年など中長期間にわたって試験的に死刑を廃止してみて、実際にどの程度凶悪な犯罪が増減するのかを検討することができれば、抑止力の効果測定が可能かもしれません。
しかし、そういった大規模な社会実験が困難な場合もあるのだろうと考えられます。
つづきはこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/9ab57674e4b3e95a500d3c47cb1186b7eb3c8073

市中引き回しの上磔獄門

にしよう