1 : 2026/05/07(木) 07:48:56.84 ID:Wy4oeCYQ9
刑事裁判をやり直す再審制度見直しのための刑事訴訟法改正案について、自民党は6日、再審開始決定に対する検察の不服申し立て(抗告)の原則禁止を、刑訴法の本体である本則に明記する方向で政府と最終調整に入った。政府が受け入れるかどうかが焦点だ。
複数の政府・与党関係者が明らかにした。
政府法案に反対する柴山昌彦・元文部科学相ら数名が6日集まり、検察抗告の原則禁止が本則に盛り込まれれば、法案を了承する方針で一致。党執行部側も、政府に対し本則化を促しているという。
ただ政府内には強い反対論がある。内閣法制局も反対している。
政府関係者によると、刑訴法の本則の中で、再審開始決定に対する抗告に限って厳しい制約を設ければ、その他の抗告が容易にできるとみなされるなど「法体系全体」への影響を懸念する声がある。
このため、政府が本則化を受け入れなかった場合、検察抗告の原則禁止を法案の付則に盛り込んだ政府法案を国会に提出した後、国会で修正する案も浮上している。
法務省は当初、法案の付則に検察抗告の原則禁止などを盛り込んだ再修正案をまとめていた。これに対し、抗告禁止を訴えてきた議員らは「本当に原則禁止にするつもりなら、本則に書き込むべきだ」と求めていた。
朝日新聞 2026年5月7日 5時00分
https://www.asahi.com/articles/ASV56323WV56UTIL026M.html?iref=comtop_7_01
2 : 2026/05/07(木) 07:49:27.24 ID:/x3xOO5G0
下等遺伝子奴隷民族朝鮮人低脳馬鹿丸出しを殺処分駆除
3 : 2026/05/07(木) 07:49:54.80 ID:rPqN/FTV0
高市仕事せず
10 : 2026/05/07(木) 07:55:35.19 ID:ABo9siik0
>>3
アレで働いたつもりだぞ?
ああいう奴をニートと呼ばないと日本は滅ぶ。無職は単に無職でしか無いの
アレで働いたつもりだぞ?
ああいう奴をニートと呼ばないと日本は滅ぶ。無職は単に無職でしか無いの
7 : 2026/05/07(木) 07:51:39.96 ID:A33qc8Tq0
>>1
円安・物価高なんとかしろよ!
円安・物価高なんとかしろよ!
9 : 2026/05/07(木) 07:54:44.19 ID:orWXdyBF0
ガチ詳しい人に聞きたいんだけど、
高市政権で地方の中小サッシ製造会社の仕事減る?潰れる?
高市政権で地方の中小サッシ製造会社の仕事減る?潰れる?
11 : 2026/05/07(木) 07:55:35.17 ID:Doma+mME0
恥裁の判断に従えってこと?
17 : 2026/05/07(木) 08:03:11.67 ID:50bqeWrK0
>>11-12
この程度の理解度なんだよなあ
この程度の理解度なんだよなあ
12 : 2026/05/07(木) 07:56:41.51 ID:bbjFvOnm0
地裁の判断が信用できないからなぁ・・・
13 : 2026/05/07(木) 07:57:35.85 ID:qE0Y2aBc0
たかが自民若きが検察に刃向かうとかw
15 : 2026/05/07(木) 07:59:16.24 ID:bbjFvOnm0
まあ再審に時間がかかるのを短縮したいのは分からんでもないのだが
16 : 2026/05/07(木) 08:02:15.02 ID:fI5gsWD50
地裁を信用できない
18 : 2026/05/07(木) 08:05:26.03 ID:UWsGaK6y0
内閣法制局が反対してるのに押し通す政府
何これ
20 : 2026/05/07(木) 08:22:27.65 ID:/ECQqQ6w0
稲田さんもこれにはニッコリ
21 : 2026/05/07(木) 08:22:36.93 ID:NVIoa+Jv0
つまり法務省官僚≒検察官≒内閣法制局官僚
23 : 2026/05/07(木) 08:31:56.81 ID:im+vd/yn0
俺は稲田というオンナは信じない。
24 : 2026/05/07(木) 08:32:19.85 ID:823BvrqL0
検察が抗告できないなら被告側が時間稼ぎやりたい放題ってこと?
これまでは検察がやりたい放題だったのかも知れんが…
これまでは検察がやりたい放題だったのかも知れんが…
25 : 2026/05/07(木) 08:47:19.37 ID:mRTn4x6/0
「原則」って言葉を入れたらダメだろ。例外ですってすればできてしまうことになる
26 : 2026/05/07(木) 08:48:16.07 ID:q66sVMCv0
根底にあるのはいつもの連中が国家権力に足かせをかけたいという話だな
冤罪厨の言い分はさておき、判決において無罪だけが常に絶対的な正義であるわけがない
被害者にとって到底承服できない判決、交通事故や刑法39条の濫用で生ずる加害者の利益、現代社会との乖離がある法定刑を見直さないとな
そのうえで社会的に重大な事件の判決で民意に諮り相当とは思えないもの抽出、再審してから検察云々始めろよ
冤罪厨の言い分はさておき、判決において無罪だけが常に絶対的な正義であるわけがない
被害者にとって到底承服できない判決、交通事故や刑法39条の濫用で生ずる加害者の利益、現代社会との乖離がある法定刑を見直さないとな
そのうえで社会的に重大な事件の判決で民意に諮り相当とは思えないもの抽出、再審してから検察云々始めろよ
27 : 2026/05/07(木) 08:58:16.61 ID:SogNrNel0
それよりも、理由を明かさずに不起訴にしているやつをなんとかしろよ
証拠不十分で不起訴扱いの乱用は、検察官が裁判官の代わりみたいな歪んだ状態を作っているんだぞ
証拠不十分で不起訴扱いの乱用は、検察官が裁判官の代わりみたいな歪んだ状態を作っているんだぞ
30 : 2026/05/07(木) 09:29:01.54 ID:UWsGaK6y0
>>27
証拠不十分でも起訴しろと?
おめでたいネット脳か
証拠不十分でも起訴しろと?
おめでたいネット脳か
28 : 2026/05/07(木) 09:15:51.83 ID:wC07YlI80
再審だけで3回やるのに再審請求も3回(計6回)は多すぎ
検察抗告は、通らなければ検察官が弁護士の資格を返上する前提でやれ
検察抗告は、通らなければ検察官が弁護士の資格を返上する前提でやれ
29 : 2026/05/07(木) 09:28:56.59 ID:CPpvY8by0
特別抗告だけ禁止にすると他の抗告がフリーパスになってしまう可能性があるとか、文句言うヤツはナンボでも文句言うのなᴡ


コメント