1 : 2026/10/06 19:10:53 ???
2 : 2026/10/06 19:16:31 wf2bN
大臣だぞ、わかるな?
3 : 2026/10/06 19:16:34 ifsrc
言い回しに役人の「察してくれ」感プンプン
4 : 2026/10/06 19:19:39 2oszE
わかった、虎の威を借る狐ということか
じゃあ虎はだれだ?
じゃあ虎はだれだ?
5 : 2026/10/06 19:19:49 QkYt3
地元に利益を還元するのが政治家の役目だろうが
詐欺師め
詐欺師め
6 : 2026/10/06 19:19:52 ZZobl
最後の思うが、すべて
17 : 2026/10/06 19:30:59 ofbf9
>>6
調査したのに
感想を述べて誤魔化している
調査したのに
感想を述べて誤魔化している
7 : 2026/10/06 19:23:01 bw5id
「予算決定前に問い合わせがありました」
「問い合わせ期に予算を決定し、その額を報告しました」
「その問い合わせの内容は覚えていません」
「問い合わせ期に予算を決定し、その額を報告しました」
「その問い合わせの内容は覚えていません」
官僚が言える最大限の自白だなw
9 : 2026/10/06 19:25:14 QmFJe
補助金増減やっちゃったから 議員に命令されたて言えんだろ
そんな不正は出来ないときっぱり断ってれば言えたんだけどねw
10 : 2026/10/06 19:26:03 iICzN
相当やばい案件なんだろうな。
やってるだろこれ。
やってるだろこれ。
14 : 2026/10/06 19:29:49 6QXJa
>>10
今、日本全国の企業に大規模不正アクセスが発生してるしな
タイミングがビンゴすぎて流石に怪しい
今、日本全国の企業に大規模不正アクセスが発生してるしな
タイミングがビンゴすぎて流石に怪しい
カットがあったなら、増額されたところもあるはず
そうやって予算を自民が好き放題増減したのがバレたら、そりゃとんでもない話になる
15 : 2026/10/06 19:30:25 ofbf9
>>10
高市お気に入りの側近が選挙区で負けたのは記憶してるだろうね
高市お気に入りの側近が選挙区で負けたのは記憶してるだろうね
11 : 2026/10/06 19:27:30 iICzN
簗議員の問い合わせに対応した担当者のはなしはどうでもいいだろ
そのあとの自民党の中と象徴の話になるだろ予算なんだから。
予算を把握してたことが重要だろ?
そのあとの自民党の中と象徴の話になるだろ予算なんだから。
予算を把握してたことが重要だろ?
12 : 2026/10/06 19:27:45 6QXJa
>>1
大臣発言は一旦置いておくとして、64%や54%カットは実態としてどうだったんだ?
カットしたのかしていないのかハッキリしろ
カットしたのなら、大臣関係なく国交省が勝手にカットしたってのは苦しい言い訳
大臣発言は一旦置いておくとして、64%や54%カットは実態としてどうだったんだ?
カットしたのかしていないのかハッキリしろ
カットしたのなら、大臣関係なく国交省が勝手にカットしたってのは苦しい言い訳
21 : 2026/10/06 19:35:12 bw5id
>>12
前年比じゃなく市側要望額の方からも大幅に減ってるよ
前年比じゃなく市側要望額の方からも大幅に減ってるよ
25 : 2026/10/06 19:42:59 6QXJa
>>21
ということはやはりカットの実態はあったんだね
働きかけはなかった、という調査結果は単なるアンケートぐらいの信用しかないな
予算を決定する権限があった者と農水大臣が黙っておけばなんとでもなる
ということはやはりカットの実態はあったんだね
働きかけはなかった、という調査結果は単なるアンケートぐらいの信用しかないな
予算を決定する権限があった者と農水大臣が黙っておけばなんとでもなる
26 : 2026/10/06 19:46:24 6QXJa
>>25
これは参考人招致も必要かもな
誰が決定したのか、その者が大臣とどの程度の仲なのか、働きかけがあったのか
それを嘘ついたら偽証罪に問われる国会で問うべきだな
これは参考人招致も必要かもな
誰が決定したのか、その者が大臣とどの程度の仲なのか、働きかけがあったのか
それを嘘ついたら偽証罪に問われる国会で問うべきだな
28 : 2026/10/06 19:55:17 6ysuh
>>21
それ情報見つけられんかったんよなぁ、マジならそりゃ減るよって話なんだけど
それ情報見つけられんかったんよなぁ、マジならそりゃ減るよって話なんだけど
減らされた市町村の首長コメント見ると「減らされた」じゃなくて「市民に不安を与えた」ってなってたからそうなんかなと思ってはいたけど
13 : 2026/10/06 19:29:25 ofbf9
>>1
簗野郎嘘だらけ
簗野郎嘘だらけ
16 : 2026/10/06 19:30:33 iICzN
国交省はただ予算減額の合理的理由を、議事録とか資料で説明すればいいだけやで?
18 : 2026/10/06 19:31:29 ofbf9
>>16
したくないから感想文にしているのだろうw
したくないから感想文にしているのだろうw
19 : 2026/10/06 19:31:33 x4r0D
問い合わせた時点でヤバくね
20 : 2026/10/06 19:34:06 iICzN
何でかなり限定して問い合わせたのだろうって疑問出るよね?
22 : 2026/10/06 19:37:44 rA3uC
職員「問い合わせはあったが圧力はなかった」
圧力があったと言うと自分が責められるから言えないだけだろ
圧力があったと言うと自分が責められるから言えないだけだろ
23 : 2026/10/06 19:38:58 ExkYx
事実関係を調査→言ったら56すぞ、わかりましたね皆さん
24 : 2026/10/06 19:39:57 iICzN
撤回したけど、圧力としてやったみたいに本人が言ってるわけだしな。
27 : 2026/10/06 19:54:47 6QXJa
そもそもね、元明石市長の話では交付金の決定額には何の根拠もないらしい
つまり交付金は、自民が自治体を支配下に置くための手段だ
その交付金から自民利権企業に公共事業を発注し、それを献金として受け取るシステムでは?
つまり交付金は、自民が自治体を支配下に置くための手段だ
その交付金から自民利権企業に公共事業を発注し、それを献金として受け取るシステムでは?
今まで言われていた、政策優遇→企業献金→政治資金団体の金の流れが暴露できるかもな
30 : 2026/10/06 19:59:53 ov51g
という口裏合わせ
31 : 2026/10/06 20:01:13 c6NRU
働きかけないのに、具体的な数字が合致してるのもおかしいわな
32 : 2026/10/06 20:01:30 Dw5mE
下手にかばって嘘を言って
その後にヤナちゃんが辞職でもしたら
自分も降格左遷されるしな
泥船から逃げたい気持ちもわかる
その後にヤナちゃんが辞職でもしたら
自分も降格左遷されるしな
泥船から逃げたい気持ちもわかる
33 : 2026/10/06 20:02:06 amjF3
第三者機関が入らないとだめだろ
刑事事件化も視野にいれて
刑事事件化も視野にいれて
34 : 2026/10/06 20:03:09 c6NRU
まあとりあえず落ち着こうぜ
予算要求額、予算決定額はどこで公表されてて確認が取れるかだな
自ずとカットされたパーセントが明確になる
予算要求額、予算決定額はどこで公表されてて確認が取れるかだな
自ずとカットされたパーセントが明確になる
35 : 2026/10/06 20:05:22 c6NRU
経歴見れば、「国土交通大臣政務官(第3次安倍第3次改造内閣)」とある
国交相の政務官になっていたのだから、その当時からの人脈があってもおかしくはないよね
国交相の政務官になっていたのだから、その当時からの人脈があってもおかしくはないよね
36 : 2026/10/06 20:06:57 iICzN
問い合わせに対応した担当者に圧力かける意味が分からないからなw
少なくとも圧力伺いだろ?予算を把握してどう削るかは別手法だろ。
予算決めるやつに別の形で圧かけるだろ?
少なくとも圧力伺いだろ?予算を把握してどう削るかは別手法だろ。
予算決めるやつに別の形で圧かけるだろ?
37 : 2026/10/06 20:08:12 iICzN
また自殺者とか、公文書改ざんとか出るんかな?
38 : 2026/10/06 20:22:19 6Fm8G
録音されてるわけでもあるまいに
何の確認やねん
何の確認やねん


コメント