国交省「車が水没した時のために脱出用のハンマー持っとけ」老人「はい」警察「軽犯罪法違反！」

去年10月、京都市の70代の男性が車が水没した場合の脱出用として車内に工具のハンマーをのせていたところ、警察から凶器の疑いがあるとして3時間ほど事情を聞かれていたことがわかりました。立件は見送られましたが、男性は「どのようなハンマーだと法律違反になる可能性があるのか、もっと分かりやすく啓発してほしい」と話しています。一方、警察は「ハンマーが専用の製品ではなかったため、本当に脱出用なのか確認する必要があった」などとしています。

去年10月、京都市左京区の路上で、車を一時停車させていた70代の男性が、警察から職務質問を受けました。

男性によりますと、車の後部座席前のポケットに長さ30センチ、重さ450グラムほどの工具のハンマーをのせていたところ、凶器の疑いがあるとして軽犯罪法違反の疑いで警察署まで任意同行を求められ、3時間ほど事情を聞かれたということです。

男性は、災害で車が水没した場合などに備えて、脱出用としてハンマーをのせていると繰り返し説明し、立件は見送られたということです。

男性は「緊急時の脱出用にずっと積んでいたものなので、軽犯罪法違反を疑われるとは思ってもみませんでした。どのようなハンマーだと法律違反になる可能性があるのか、もっと分かりやすく啓発してほしいです」と話していました。

一方、警察は「男性のハンマーは専用の製品ではなかったため、本当に脱出用なのか、凶器として使われるおそれがないのかを確認する必要があった。緊急脱出用には専用の製品をのせてほしい」とコメントしています。

緊急時の脱出用ハンマーについては、国土交通省がホームページで災害時の水没などに備えて、車にのせるように呼びかけています。

工具のハンマーをのせていた場合、法律違反になるかどうかについて、国土交通省は「法律の運用は司法機関に委ねられているため、コメントできない」としています。

そのうえで国土交通省は、「工具のハンマーは、窓ガラスを割る性能の確認を受けていないため、いざというときに機能しない可能性もある。車に備え付けるハンマーは、性能が確認された専用の製品を選んでほしい」とコメントしています。

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20220131/k10013459201000.html

>>3
3時間拘束とか頭湧いてんのかよ

>>5
記者がレスしてんじゃねーよ

金ねんだわ

>>8
ちょっと確認するわ

まってまって
ハンマー車に載せるのもあかんのか？
手に持って徘徊してたわけじゃないんだろ？

もう車の標準装備として義務付けろよ面倒くせえ

マグライトもアウト

車載工具アウト！ギルティ！

>>1
専用のハンマーって書いておけよ
公明党政権の闇は深い…

警察の天下り先が作ってるハンマー買わないとそりゃ逮捕されるわ

昔あったプラスマイナス入れ換えれる車載工具のマイナスドライバーもアウト

笑ったｗｗ

ハンマーにもいろいろあるからね
警察の主張も聞いてみたいところ

て言うか、警察って本当、色んな人がいると思うけど、くだらないことしてるってわかんないのかな？？
だったら普通にいろんな事件解決したらいいのに。。税金なんだし、市民としてはヒーローとして期待してるんだから、もっとちゃんとやってよ！

性能が確認された専用の製品を選んでほしい

ようするに金つかえってことか？

窓ガラスなんかパンチすりゃ割れるだろ(´・ω・`)

名状し難きバールの様なもの

えー、あれダッシュボードに入れっぱだぞ
シートベルトも切れる優れもの

普通の面で叩くハンマーじゃ強化ガラス割れんだろ。

ハンマーよりバールの方が他にも使えるからお得

ただのボケ老人かと思ったが一応考えて載せてたんやろな

職質なんて全て断われ

でかいメガネレンチ積んどくんや

点検ハンマーはセーフかな？