<国民審査>「憲法の番人」にふさわしいか 最高裁裁判官国民審査の判断ポイント

最高裁裁判官国民審査が、2月8日の衆院選投開票と同時に実施される。有権者が「憲法の番人」にふさわしいかを意思表示できる唯一の機会で、近年関心も高まっている。今回は高須順一（66）、沖野真已（62）の両氏が審査の対象。審査の仕組みと投票の判断ポイントを解説する。

最高裁裁判官は「識見の高い、法律の素養のある40歳以上」から内閣に任命（長官は指名）され、長官1人と判事14人の計15人で構成される。定年は70歳。裁判官以外では弁護士、検察官、行政官、学者から選出されるのが慣例で、高須氏は弁護士、沖野氏は学者出身となる。

最高裁は違憲立法審査権を有し、三権分立の観点から立法府や行政府をチェックする。国民生活に影響を与える判決を言い渡すことも多く、国民審査には最高裁裁判官としての適性を見極める役割がある。

就任後初めて行われる衆院選に合わせて審査されるが、今回は前回から約1年3カ月しかたっていないため、対象は2人にとどまる。

審査では、辞めさせたい裁判官の名前の上に「×」を書き、有効票の50％を超えると罷免される。1949年の第1回から審査は26回実施されているが、罷免された例はない。

最も高かった罷免率（×の割合）でも15・17％と、制度の形骸化を指摘する声も根強い。

投票の際に参考とされるのが、最高裁裁判官になるまでの経歴や、なってからどのような司法判断を示してきたかだ。

2025年3月に就任した高須氏は第2小法廷に所属し、24年衆院選の「1票の格差」（最大2・06倍）を巡る訴訟に関わった。

25年9月の判決は裁判官4人のうち3人の多数意見で「合憲」としたが、高須氏は唯一国会の格差是正策を不十分とし、「違憲状態」とする個別意見を付けた。

民法が専門の沖野氏は女性として初めて東京大法学部長となり、25年7月に就任して第3小法廷に所属する。

LPガス（液化石油ガス）の戸建て住宅の設備の契約を巡る訴訟で、業者側に有利な契約を「無効」とした25年12月の判決（裁判官5人全員一致の多数意見）に賛成した。

前回の国民審査では、対象となった6裁判官のうち4人の罷免率が10％を超えた。

10％超の裁判官が出るのは24年ぶりで異例とも言える数値だった。交流サイト（SNS）などで国民審査の情報が多く出回り、国民の関心を底上げしたとの見方がある。
【三上健太郎】

[毎日新聞]
2026/2/1(日) 5:00
https://news.yahoo.co.jp/articles/741ff670f6228e58f2d123fe8c18a37fc72eea8c

【関連】
衆議院選挙と一緒に行われる「国民審査」 1月中の “期日前” 審査ができず…今回国民が審査するのは2人の裁判官 [煮卵★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1769822656/

国民審査の期日前投票、2月1日から可能に　「超短期決戦」で遅れ [蚤の市★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1769897170/

氷河期世代ヒョガどもは殺処分でいいやん

親任なら○、不信任なら×つけて記述ないのは無効票にする形式にしろよ
なんで記述無しが信任扱いになるんだ

地裁も適用したら裁判官ゼロになりそう

代表的な判例も書いとけよ
名前だけ出されて誰がわかるんだよ
裁判マニアだけだろ

わからない場合はとりあえず全員✕にしておけばいい
本気で辞めさせたいと思われてる奴が少しでも罷免されやすくなる環境を
作るという大きな意義がある

>>14
なるほど

意味のない審査だよ

いつもとりあえず全部バツつけてる
大丈夫な人がいたら教えてほしい

>>18
「裁判所」が不起訴にすることなんかねーよ蒙昧

>>25
軽く調べてみたけど林道晴さんとか若い頃検事やってたからそういう経験あるかもw

70年一度も能面ないどころかほぼ10％前後
x半数の設定が高すぎるまま何の意味もないのに続けてる
全部xで

>>26
それ
システムに対する不信任投票として全員×

この制度で誰一人罷免されてないんだから
とりあえず一人でも辞めさせることが重要
全バツでOK

○て書くと無効