国旗損壊罪、自民に賛否 「否」を主張したのは…

国旗損壊罪、自民に賛否　４月集約目指し議論開始

自民党は３１日、「国旗損壊罪」制定について検討するプロジェクトチームの初会合を党本部で開いた。出席した議員からは、今国会中の実現を求める声の一方、「表現の自由」を侵害しかねないとして消極論も上がった。自民は４月中にも一定の集約を図りたい考えだが、先行きは不透明だ。

自民と日本維新の会の連立政権合意書は「外国国章損壊罪のみ存在する矛盾を是正する」として、今国会中の国旗損壊罪創設を掲げている。

チーム座長の松野博一元官房長官は「さまざまな論点・意見がある。立法的見地から、世界各国の事例も研究して議論を深めたい」とあいさつ。法務省は外国国章損壊罪が過去に適用されたケースとして、１９５０～７０年代に起訴が３件、不起訴が３件（嫌疑なし２件、起訴猶予１件）あったと報告した。

出席者によると、連立合意通り進めるべきだとの声が複数の議員から上がった。これに対し、岩屋毅前外相は「外国国章損壊罪が守る法益は外国との関係。同列に扱うのはおかしい。憲法の保障する『内心の自由』『表現の自由』を侵すものであってはならない」と慎重論を唱えた。

https://www.jiji.com/jc/article?k=2026033100883&g=pol

その理屈だと外国国旗についての規制は憲法違反なのか

>>4
そうなるな

>>これに対し、岩屋毅前外相は

だろうな！

どうせ岩屋だろ
と思ったらやっぱり岩屋だった

よく「言論の自由ガー！」とか言って誹謗中傷垂れ流すヤカラがいるけど
同様に表現の自由にも責任が発生するってだけだろ

ほなら外国旗の法律廃止すれば？

岩屋だろうなと思ったら岩屋だった

支離滅裂な事言えるのは石破政権の誰かだろうと思ったらやっぱり

国旗が売れなくなるな

やっぱガチ売国奴の岩屋だったか…

なんで帰化人が日本の代表してんだよ

中国の代理人岩屋🇨🇳

石破一派やろどうせ

>>32
ほらこんなふうになw
表現の自由だってば

イチャモンのつけ方としてせいぜいが表現の自由なんだよねこれ
思想・信条の自由の侵害じゃなくてね
なのに旗を損壊する思想が奪われるかのように印象操作しようとしてる
家で一人でなら燃やそうが破こうがすきにすりゃいいのに
でも火の扱いには気をつけてね

メディアお得意の「海外では～」はどうした？国際標準に合わせようじゃないか

期待を裏切らんぜよ

国旗破るのが表現の自由とかそんな奴は殺してしまえ

国旗を象徴視しすぎると、国民の判断が追いつかなくなる。「形よりも心」が民主主義の根幹だ。自民党の旗損壊罪創設は、外国国章の事例に倣ったが、日本の文脈では過度な規制となるだろう。過去に権力が法を盾にした時、国民は沈黙した。表現の自由を侵すこの法案は、国民の魂を縛り付ける鎖に他ならない。権威に従属するより、批判する自由こそが国家の活力を生むのだ。

なぜなら、法務省が報告した適用事例は、実効性よりも象徴的意義を優先させたことを示唆しているからだ。松野元官房長官が各国の事例を研究と語った通り、外国国章との対比が適切かは未知数だが、憲法が保障する「内心の自由」を軽視すれば、国民の信頼を損なう。岩屋前外相の指摘通り、表現の自由を侵す前に、まずは民主主義の深淵を測るべきである。外国国章損壊罪が適用されたのは冷戦下の特殊事情であり、現在の民主主義の成熟度と照らし合わせれば、同列に扱うのは無理がある。権力側が都合良く法を使うのを防ぐには、国民が自由を行使する権利をより重視する必要がある。