政治的に多様な人々と関わることの意外なデメリットとは？

GIGAZINE
https://gigazine.net/news/20250608-political-diversity-sns-trade-off/

2025年06月08日 20時00分

近年は各国で政治的二極化が進んでいると指摘されており、SNSなどで同じような政治的意見を持つ人だけで固まり、偏った信念がより強固になるエコーチェンバーが形成されることも懸念されています。一方、政治的に多様なネットワークを持っている人にも「意外なデメリット」が生じる可能性があると、学術誌のPolitical Research Quarterlyに掲載された論文で報告されました。

Political Network Diversity and Trust in Online Political Content – Paul B. Platzman, 2025
https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/10659129251328247

Political diversity in your social circle might come with a surprising trade-off
https://www.psypost.org/political-diversity-in-your-social-circle-might-come-with-a-surprising-trade-off/

FacebookやXなどのソーシャルメディアは人々がニュースに触れる方法を一変させ、誤情報の拡散といった新たな課題が浮き彫りになっています。こうした背景から、アメリカ・コロンビア大学で博士号を取得したポール・プラッツマン氏は、「個人が持つ社会的ネットワークの政治的多様性」が、オンラインで目にする政治的コンテンツへの信頼にどのような影響を及ぼすのかを調査しました。

プラッツマン氏は、「この研究に先立って、私はアメリカ人の社会的ネットワークの構成が、彼らの政治的態度や信念、そして行動にどのような影響を与えるかに興味を持っていました。研究者たちはすでに、個人のネットワーク属性と測定可能な政治的特性との間に、いくつもの重要な関係性を示してきました。しかし、個人の政治的ネットワークの多様性と、個人がオンラインで遭遇する政治的コンテンツをそのまま受け入れる可能性との関係を研究した人はいませんでした」と述べています。

まずプラッツマン氏は、2020年アメリカ全国選挙調査(ANES)で実施されたソーシャルメディア調査の全国データを分析しました。
https://electionstudies.org/data-center/2020-time-series-study/
（略）

※全文はソースで。

>>5
無職ではないがな

>>12
いやいや、もう十分に同じレベルには来てると思うよ

得るものが少ない記事
ある人が政治的に多様な人々と関わったとして真偽を見抜ける人と関わればいいが真偽を見抜けない人と関わってしまう可能性も十分にある
政治的に多様な人々と関わっても真偽を見抜けるようにならない
真偽を見抜けるかどうかは本人の資質による

政治的に多様な人、とは誰？

多様な人々というより、何でも全部信じちゃう人々と表現した方が現象が理解しやすいんじゃないか

中国共産党だってね、チベットやらウイグルで酷いことをしてるけど
彼らは本気で思ってるわけよ
それが国のためになる正義だって

正義と愛国ほど怖いものはないよ
これはもう学校で教えるべき

相反する思想と関わるとどちらに対してもいい顔をしなくてはならないから当然八方美人にならざるを得なくなる
八方美人を続けるとやがてどちらからも信用されなくなり四面楚歌に陥る
属性は絞ったほうが良い

厳密には同乗者にも罪はあるんだろうけど、同乗者が起訴された事案なんか聞いたことあるのかって話
それを中国人だから起訴しなかったんだ！とかさ、もう怖すぎるわ

>>27
なんで中国人でもないのに怖がるの？

で、デメリット何だって？
記事読むのめんどいからどなたか教えて

>>33
？？？「小学校の時同級生だったんだけど覚えてるかな☺実は今度の選挙で公明党に入れてくれないかな」
「あとせいきょー新聞も読んでほしい」

人と関わるとロクなことがない
人との関わりは最低限にすべき

マジかよ
学生にディベートやディスカッションさせるなよ

かといって多様性がなければ真実を見抜ける訳でもない
意味あるのか？この記事