高橋洋一氏 靖国神社に高市首相「遥拝」批判は内面の自由侵す 「参拝」と何が違うのか

毎年８月１５日になると、静かにお祈りしたいのに、靖国神社に政治家が参拝したかしないかを一部マスコミが競って報道し、安らかな気分を乱される。

この問題の経緯を見てみよう。１９８５年８月１５日の中曽根康弘首相の参拝まで歴代首相は参拝していた。それまで外交問題にはならなかったが、８月７日に朝日 新聞が「靖国問題」を特集し、１１日に中国人民日報が日本国内の批判的な動きを報道した。１４日には中国外交部スポークスマンが初めて公式に懸念を表明したものの、１５日に中曽根首相は参拝した。１９７８年のＡ級戦犯合祀（ごうし）があったにせよ、外交問題の火付け役になった。 新聞

その後、歴代首相の参拝・奉納はめっきり少なくなった。毎年８月１５日前後になると、マスコミ各社が有力政治家が参拝するかどうかに目を光らせている。まるで外国に報告したいためにやっているように見える。

マスコミ報道さえなければ外交問題にはできない。さらに参拝自体は心の問題なのでマスコミが入るのは好ましくない。

筆者は、高市早苗首相の「遥拝（ようはい）」をある程度予測していた。８月１５日午後０時１７分、高市首相が玉串料を出したとの報道を受け、Ｘ（旧ツイッター）で「この玉串料を出した時、実は心の中で参拝しているんですよ。実際に行くか行かないかをいうのは政治問題化したい連中だけ」、「千鳥ケ淵で献花の際、靖国に向かって参拝もできる」と発信した。

そうこうしていたら、午後３時３１分、時事通信社から「【速報】高市首相は靖国神社に向かって遥拝した」との面白い ニュースが飛び込んだ。

遥拝とは、遠く離れた場所から、神仏や神社、皇居、富士山などの尊い対象の方角に向かって、敬意を込めて拝むことだ。宮内庁のホームページには元旦に天皇陛下が行われるとも記されている。

マスコミには想定外だったのだろう。報じたのは時事通信社らで、しかも現場（武道館駐車場）の写真は撮れていない。

玉串料を出して遥拝したら「参拝」と何が違うのか。遥拝を批判したら、内面の自由、思想信条に立ち入ることになってしまう。

https://www.hokkoku.co.jp/articles/-/2202126