【朝日社説】選挙と立花氏　言動を看過できない

選挙に立候補し、自らの当選を目指さず他候補を応援する。政見放送や街頭演説など候補者に認められた権利を使い、事実とは言い難い内容を含む主張を、威圧的な言動もまじえて発信する。

　兵庫県知事選で、そんな異例の「選挙運動」が展開された。事態を放置すれば、民主政治の土台である選挙の根幹が揺らぎかねない。

　斎藤元彦氏の知事としての資質や県政に関する疑惑を元県民局長（故人）が告発した問題で、調査している県議会百条委員会が再開した。会合後の会見でメンバーが訴えたのは、知事選に立候補・落選した立花孝志氏から受けた、脅迫めいた言動だった。

　「出てこい」「あまり脅しても自死されたら困るので、これくらいにしておく」。委員長の奥谷謙一県議は、自宅兼事務所前での立花氏の演説の発言を語った。

　立花氏に名指しされた県議のうち、一人は辞職した。ＳＮＳ上の様々な投稿もあり、不安を募らせた家族の安全を優先し身を引いたという。

　県議側が「言葉の暴力」と受け止めたのももっともだ。

　県議会による斎藤氏の不信任決議を受けた出直し知事選で、失職・立候補した斎藤氏を応援すると立花氏は公言。斎藤氏の前後に同じ場所で演説するなどした。県議会、特に百条委を厳しく批判し、その様子をネットに投稿した。

　主張の内容も問われる。百条委は、元県民局長が残した私的な文書について、個人情報保護の観点から調査対象外とし、証人がそれに触れた場合は発言を制止した。その対応について立花氏は「百条委は情報を隠している」と演説、ネットで拡散した。

　(略)同様のことが繰り返されれば、選挙という仕組みの正統性が損なわれかねない。

　まず、選挙の公平性をどう確保するか。公職選挙法は、候補者１人あたりのポスターや選挙カーの数などを制限する。だが、自らの当選は目指さず他候補を応援すれば、その候補者に有利に働きうる。

　何より、誹謗中傷や事実と異なる情報の流通をどう防ぐか。選挙でもネットの力が急速に増しており、それに即した規範作りは喫緊の課題だ。

(略)
　選挙の自由を大切にしながら、法が想定しない事態にどう対応するか。兵庫や東京の問題を、一地方のできごとで終わらせてはならない。

朝日新聞　24/11/23 5:00
https://www.asahi.com/articles/DA3S16090500.html?ref=tw_asahi

お前らメディアが井戸や既得権益と繋がってるかも調べろよ
最低限の自浄機能やぞ