-
前名古屋市長で衆議院議員の河村たかし氏（75）がこのほど、YouTubeチャンネル「ReHacQ」で公開されたひろゆき氏らとの対談動画に出演。注目されている「103万円の壁」について触れる中で、「減税すると税収は増えるんです」と自身の市政時代の経験を元に力説した。
動画内では河村氏の市政時代の実績についての話題に。その中で河村氏は名古屋市の市民税を10％下げたことを引き合いに出し、「1600億減税したら、3000億増収になっていますから。減税すると税収は増えるんです」と切り出した。ひろゆき氏から「でも財務省とか自民党の人は国家予算が足らなくなるとか言うじゃないですか」とツッコまれると、河村氏は「あれは経済学がわかっとらん」とチクリ。続けて「経済というのは学問で言うと役人がやる財政学。アレは一部なんですよ」とし、「名古屋で言うと財政（GDP）のところは3億、そうでないところは13億ある。（財務省は）3億のところばっかり言っているんです」と説明し、「そっちを考えないといけないというのが日本の社会にはない」と憂いた。
また続けて「国家予算が無い」という部分にも言及し、
続きはこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/1ec318f65b1618d8fd213a7c2a797511fa1742f4
- たぶん財務省の方がはるかにずる賢いよ
- 素人が知ったかぶり
- 国益より省益を優先するからいけないんだよ
国益になったら出世するようにすればいい - 経済学的には適切な税率というものがあるからね
財務省なんか素人をいかに騙すかに命かけてるんで - 税率をとにかく上げれば税収が上がるなんて考え方は江戸時代のレベル
- とにかく全ての増税に反対。財務省に日本人を支配する権利はない。
- 「経済学を学ぶ目的は、経済問題に対する一連の受け売りの解答を得ることではなく、いかにして経済学者にだまされるのを回避するかを知ることである。」
by ジョーン・ロビンソン(ケインズの弟子) - >>1
税収が増えるのは累進性のある税な。 基幹税で言えば法人税と所得税。
逆進性のある税は逆に税収は減る。 消費税とか。市民税とかはわからん。
- それはともかく、通貨発行権を持つ中央政府には
税収を増やす必要なんかないし、
地方には中央政府からの補助金を増やせばいいだけ。 - 法人減税の財源を安定税収が見込める消費増税で穴埋めしたんだから
経済成長の政策を放棄したのが失われた30年（絶賛継続中）
『円安は国益（国民益とはいってない）』なんだから法人増税のチャンスなのにねｗ - 法人税と所得税は基本的にこの30年間減税し続けてきたけど
バブルの頃の法人税収、所得税収を超えたことは一度もないけどなあ
最近の円安バブルで企業は過去最高の収益をあげてるのに - トヨタの庇護を受ける愛知県と鳥取と一緒にしてはいけません
- 減税して税収が増えても財務省の職員のポイントにならないので、財務省は減税をしない
- もう税金なくすか
- 商品の値段100倍にしたら会社の売上も100倍になってウハウハやな
- これは本当にそう
減税で庶民に渡った金が経済を回す
国が吸い上げて一部の大企業や業界に金を回してるようじゃ経済は回らん - 税金は確かにきつい
でも、日本国のことを考えると…
やはり増税してくれる政党を選んでしまう。それが日本人です。 - 税収が増えるなら財務省がすでにやってるわ
- コロナ禍との比較？
- 減税した分のお金が回り景気が良くなって賃上げに繋がる
アホメガネは賃上げをお願いしてたけど、本来の政府の対応ではない - このおじさんメダル齧るだけかと思ったけど、ちゃんと考えてるんだな
庶民への愛を感じるわ
ネトウヨ党なのはどうかと思うけど - どこの税金を増減するか、ってことだよ。
- ２０２５年に減税したとすると、税収が増えるのは２０２６年。その翌年以降は平準化してしまい横ばい
つまり翌年１年しか増収効果はない
その前提で財政を論ずるならば聞く耳を持とうではないか、さあどうだ - 実体経済で流通するお金の量が増えるから景気は上がっていくんだなこれが
- >>27
庶民はトリクルダウンは無いし負担が増えるだけ
負担増は消費が冷え込む - これ、主に地価高騰による固定資産税の高騰が要因であって、減税効果あんまり関係ないのよね
上手く数字を切り出してる河村が上手い - 年収300万円以下の所得税を無税にすりゃ一挙解決だよ。
- 減税したら庶民の所得が増えると言う話なのになんでトリクルダウンなの笑
意味わかってないだろガキ
河村たかし氏「減税すると税収は増える」力説、名古屋市の実績強調 財務省バッサリ
talkニュー速＋
コメント