【日本がまた裏で…】 なぜ中国選手ではない？アジア大会MVP選考が中共ネットで物議

中国選手が愛知・名古屋アジア大会のMVPを逃したことが、中国で物議を醸している。

アジア・オリンピック評議会は4日、今大会のMVPを発表し、男子は陸上短距離のプリポル・ブーンソン（タイ）、
女子は競泳の于子迪（ユー・ズーディ）（中国）が選ばれた。

ブーンソンは100mの決勝で9秒90の大会新記録をマークし金メダルを獲得。200mでもアジア記録に並ぶ19秒88で金メダルを獲得した
ほか、4×100m混合リレーでも銀メダルを獲得した。

于は女子200m個人メドレーでアジア記録、女子200mバタフライと女子400m個人メドレーでは大会新記録をマークして金メダル3個を
獲得した。

中国で物議を醸している理由は、男子MVPに中国の張展碩（ジャン・ジャンシュオ）が選ばれなかったことだ。
張は競泳8種目に出場し7個の金メダルを獲得、44年ぶりにアジア大会の1大会個人最多金メダル記録に並んだ。

中国のSNS・微博（ウェイボー）でフォロワー約140万のスポーツブロガーは「アジア大会のMVP選考が物議」と題し、ブーンソンと
張の記録を比較。「MVP選考は単純に金メダルの数ではなく、5人の審査委員が記録更新の価値、競技の影響力、
試合でのパフォーマンスなど、複数の観点から総合的に評価する」と説明した。

その上で、「張の7個の金メダルのうち3個はリレーによるもので、個人種目は自由形の中長距離に集中していた。圧倒的な強さを
示したものの、審査委員の目には陸上短距離種目における記録突破のストーリー性や世界的な影響力の方が勝っていると映ったようだ」
と推察した。

微博では「張展碩がアジア大会MVPを逃し物議」が一時トレンド1位に浮上。小紅書（RED）など、ほかのSNS上でも賛否の声が
上がった。

中国のネットユーザーからは「MVPは張がもらうべきだった」
「ブーンソンは蘇炳添（スー・ビンティエン）のアジア記録すら破っていないのになぜだ」「黒幕がいるようだ」
「日本がまた裏で手をまわしたのだろう」
「単純なレベルから言って、競泳のアジアナンバーワンは世界ナンバーワンの可能性もある。だが、陸上短距離のアジアナンバーワン
は世界ナンバーワンにはなり得ない」といった声や、「こんな大会のMVPなどどうでもいい」
「張はいずれ五輪の金メダルを獲得する」「男女のMVPを同じ国に出さないように配慮したんだろう」といった意見も出た。

一方で、「そんなに問題か？陸上100mは大人気種目だろう」「私は問題ないと思う」
「蘇炳添が9秒83を出した時は震えた。陸上100mは注目競技だからな」「競泳の影響力は陸上に劣るとしか言えない」
「正直、張でもブーンソンでも文句はない。どっちもふさわしい」
「ブーンソンだろう。アジア人として陸上短距離でこの記録を出したのは価値が高い」
「陸上競技はスポーツ大会の『王冠』で、100mはその王冠に輝く『宝石』だ。ましてや100mと200mの2冠を達成し、記録も更新した
のだから、異論はない」といった声も少なくなかった。（翻訳・編集/北田）
https://www.recordchina.co.jp/b994295-s25-c50-d0052.html

あれだな
「安倍晋三と高市早苗の写真飾ってない家は放火する」と言ってるのと同じ

日本人女なんて東南アジア土人相手に出稼ぎ売春婦で精液便所してんのかんな

いやいや彼以外いないだろ ^^
満場一致で決まっただろうケース

評価してほしければ、、相手に「評価しろ！」と迫るのではなく、実際にプレー、タイム、スコアで評価されるだけの結果を出さないとな

リレーってそんなに種類あったっけ？

ばーーーか